• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 03 ноября 2010 года  Дело N А55-9405/2010

Арбитражный суд Самарской области в составе

председательствующего

Агеева Г.М.

судей Филатова М.В., Серебряковой О.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ланг П.П.

рассмотрев в судебном заседании 26 октября 2010г.

отчет временного управляющего Сафронова А.В. о проведении процедуры наблюдения

по делу по заявлению ООО «Строительная компания «ЕвроСтиль», 443099, г. Самара, ул. Водников, 60 оф. 1001

к ООО ЦБС «Эж-Эксперт», 443090, г. Самара, ул. Антонова-Овсеенко, 44а, ОГРН 1076318014607, ИНН 6318165950

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в судебном заседании:

от заявителя – Комарова К.В., доверенность от 03.06.2010г., представитель;

от должника - Махота Д.В., доверенность от 04.06.10г., представитель;

от временного управляющего – Сафронов А.В., паспорт;

от ФНС России – Аразбаева Л.Н., доверенность от 28.09.2010 г., представитель;

от иных лиц – не участвовали

УСТАНОВИЛ:

ООО Строительная компания «ЕвроСтиль», 443099, г. Самара, ул. Водников, 60 офис 1001 обратился в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании должника ООО ЦБС «Эж-Эксперт», 443090, г. Самара, ул. Антонова-Овсеенко, 44а 6318165950 ОГРН 1076318014607 несостоятельным (банкротом) в связи с просроченной свыше трёх месяцев задолженности более 100 000 руб.

Определением арбитражного суда Самарской области от 28.05.2010г. возбуждено производство по делу №А55-9405/2010 о несостоятельности (банкротстве) ООО ЦБС «Эж-Эксперт», 443090, г. Самара, ул. Антонова-Овсеенко, 44а.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.06.2010 г. в отношении ООО ЦБС «ЭЖ-Эксперт», 443090, Самара, ул. Антонова-Овсеенко, 44а, ОГРН 1076318014607, ИНН 6318165950 введено наблюдение, временным управляющим утвержден Сафронов Андрей Васильевич.

Временный управляющий представил в Арбитражный суд Самарской области отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов и заявил письменное ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Исследовав с позиции статей 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из отчета временного управляющего и из материалов дела, имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, восстановить платежеспособность должника невозможно, однако средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Собранием кредиторов 25.10.2010г. принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, о выборе НП «Сибирская межрегиональная Саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

В судебном заседании представитель ООО ЦБС «Эж-Эксперт» против признания должника банкротом и открытии конкурсного производства не возражал.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Уфимского Вячеслава Владимировича, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный управляющий Уфимский Вячеслав Владимирович соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить Уфимского Вячеслава Владимировича конкурсным управляющим.

Руководствуясь статьями 123, 156, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 45, 53, 75, 124, 126, 127, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ООО ЦБС «ЭЖ-Эксперт», 443090, Самара, ул. Антонова-Овсеенко, 44а, ОГРН 1076318014607, ИНН 6318165950 несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО ЦБС «ЭЖ-Эксперт», 443090, Самара, ул. Антонова-Овсеенко, 44а, ОГРН 1076318014607, ИНН 6318165950 конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить Уфимского Вячеслава Владимировича конкурсным управляющим ООО ЦБС «ЭЖ-Эксперт», 443090, Самара, ул. Антонова-Овсеенко, 44а, ОГРН 1076318014607, ИНН 6318165950.

Дату рассмотрения отчета конкурсного управляющего назначить на 20.04.2011 г. на 15 час. 00 мин., в помещении суда, ком. 409.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну; совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», осуществить опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- уведомить в письменной форме о банкротстве должника всех известных ему кредиторов должника, которые в течение 2-х месяцев со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему;

- передать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области

     Председательствующий

     Г.М. Агеева

     Судьи

     М.В. Филатов

     О.И. Серебрякова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-9405/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 03 ноября 2010

Поиск в тексте