• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 23 июня 2010 года  Дело N А55-9411/2010

в составе судьи

Николаевой С.Ю.

рассмотрев 22 июня 2010 года в судебном заседании дело по заявлению

Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району гор. Самары

к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 101 с углубленным изучением отдельных предметов им. Героя Советского Союза Рябова Сергея Ивановича городского округа Самара

о взыскании 40 руб. 48 коп.

при участии в заседании

от заявителя – Савкина Ю.Е. (доверенность),

от заинтересованного лица – Трошина О.Н. (доверенность).

Протокол судебного заседания вел помощник судьи Кузнецова Н.А.

Установил:

Заявитель - Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району гор. Самары обратился в арбитражный суд Самарской области, с учетом уменьшения размера заявленных требований, принятых судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, с требованием о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 101 с углубленным изучением отдельных предметов им. Героя Советского Союза Рябова Сергея Ивановича городского округа Самара пени за неуплату налога на добавленную стоимость в размере 40 руб. 48 коп.

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании признал заявленные требования.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы заявителя, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 31 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налогов, сборов, соответствующих пеней и штрафов налоговые органы вправе предъявлять в арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 101 с углубленным изучением отдельных предметов им. Героя Советского Союза Рябова Сергея Ивановича городского округа Самара представило налоговую декларацию – налоговый расчет по НДС за 3 квартал 2009 года, срок уплаты по которому определен не позднее 20 октября 2009 года.

Инспекцией Федеральной налоговой службы по Кировскому району гор. Самары в адрес Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 101 с углубленным изучением отдельных предметов им. Героя Советского Союза Рябова Сергея Ивановича городского округа Самара было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 171642 от 26 декабря 2009 года (л.д. 6 - 7).

В соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по налогу на добавленную стоимость в размере 40 руб. 48 коп.

Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании за счет денежных средств на счетах принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 2 указанной нормы права предусмотрено, что сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пункт 4 статьи 75 НК РФ определяет, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пункт 5 указанной статьи говорит о том, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно пункту 6 ст. 75 НК РФ, принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 2 статьи 45 настоящего Кодекса, производится в судебном порядке.

В установленный в требовании срок пени уплачены не были.

Учитывая, что Муниципальное общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 101 с углубленным изучением отдельных предметов им. Героя Советского Союза Рябова Сергея Ивановича городского округа Самара отвечает требованиям подпункта 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскание налога и пени с него производится в судебном порядке.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 101 с углубленным изучением отдельных предметов им. Героя Советского Союза Рябова Сергея Ивановича городского округа Самара не представило ни налоговому органу, ни суду доказательств, опровергающих выводы заявителя, а также не представило суду доказательств, свидетельствующих об оплате им начисленных пени.

Принимая во внимание законность выставления требования и факт отсутствия доказательства уплаты Муниципальным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа № 101 с углубленным изучением отдельных предметов им. Героя Советского Союза Рябова Сергея Ивановича городского округа Самара взыскиваемой суммы, заявление следует удовлетворить.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на заинтересованное лицо.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

Учитывая заявленное ходатайство, и что налогоплательщик является муниципальным образовательным учреждением, финансируется за счет средств бюджета, в смету его расходов не заложены средства на уплату пошлины, суд снижает размер подлежащей уплате по делу государственной пошлины до 50 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования заявителя удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 101 с углубленным изучением отдельных предметов им. Героя Советского Союза Рябова Сергея Ивановича городского округа Самара пени за неуплату налога на добавленную стоимость в размере 40 руб. 48 коп.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 101 с углубленным изучением отдельных предметов им. Героя Советского Союза Рябова Сергея Ивановича городского округа Самара в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд, гор. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

С.Ю. Николаева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-9411/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 23 июня 2010

Поиск в тексте