• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 01 июля 2010 года  Дело N А55-9463/2010

в составе судьи

Львова Я.А.,

рассмотрев 24 июня 2010 года в судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти

от 29 апреля 2010 года

к индивидуальному предпринимателю Тимошенко Андрею Сергеевичу, г. Тольятти

о взыскании штрафных санкций,

при участии в заседании, протокол которого вела помощник судьи Рагуля Ю.Н.:

от заявителя – не явился,

от ответчика – не явился;

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с ответчика 5000 руб. штрафных санкций за нарушение страхователем установленного статьей 11 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании» срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации.

Представители заявителя в судебное заседание не явились. О дате и месте проведения судебного разбирательства заявитель извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 04972, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителей.

Ответчик письменный отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился. Указанный заявителем адрес ответчика подтверждается выпиской из ЕГРИП. О дате и месте проведения судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 04973.

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2010 года.

В соответствии с ч.2 ст. 215 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Тимошенко А.С. является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица (л.д.16-18).

В соответствии с п.1 статьи 11 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании» регистрация страхователей в территориальных органах страховщика является обязательной и осуществляется в тридцатидневный срок со дня заключения договора с работниками.

Проверкой, проведенной заявителем, установлено, что ответчик заключил трудовой договор с работниками 01.10.09 г., а в Государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти зарегистрировался 10.11.09 года, пропустив установленный законом.

В соответствии с п.1 статьи 27 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании» нарушение страхователем установленного статьей 11 настоящего Федерального закона срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации при отсутствии признаков нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, предусмотренного абзацем третьим настоящего пункта, влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.

По факту нарушения срока регистрации был составлен акт №13/09 от 10.11.09 г.(л.д.21-22), который вручен представителю индивидуального предпринимателя.

Решением № 13/09 от 09.12.2009 года предприниматель привлечен к ответственности, предусмотренной п.1 ст. 27 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании», в виде штрафа в размере 5000 руб. за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации (л.д.24-25).

Требованием № 13/09 от 09.12.2009 года ответчику предложено уплатить штраф добровольно в срок до 25.12.09 года (л.д.26).

В установленный срок требование УПФ РФ ответчиком не исполнено, что явилось основанием для обращения заявителя в суд.

Материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем Тимошенко А.С.правонарушения, поэтому суд считает, что ответчик правомерно привлечен к ответственности в виде взыскания штрафа. При этом суд исходит также из правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащейся в п.1 Информационного письма от 11 августа 2004 года № 79 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании», с учетом которой юридические лица и индивидуальные предприниматели, зарегистрированные в едином государственном реестре юридических лиц или едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей до 01.01.2004, после этой даты сохраняют обязанность самостоятельно зарегистрироваться в органе Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил ни ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти, ни суду доказательств, опровергающих выводы заявителя, а также не представил суду доказательства, свидетельствующие об оплате штрафных санкций.

При изложенных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Тимошенко Андрея Сергеевича, уроженца г. Тольятти, ул. Спортивная, д. 4, кв. 141, ИНН: 632125590410, зарегистрированного за ОГРН: 305632006100070, штрафные санкции в размере 5000 руб. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Тимошенко Андрея Сергеевича, уроженца г. Тольятти, ул. Спортивная, д. 4, кв. 141, ИНН: 632125590410, зарегистрированного за ОГРН: 305632006100070, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца.

Судья

/

Я.А. Львов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-9463/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 01 июля 2010

Поиск в тексте