АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 июня 2011 года Дело N А55-9478/2011
в составе
судьи Разумова Ю.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.
рассмотрев в судебном заседании 24 июня 2011 года дело по иску
Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго", г.Самара
к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей Дворец творчества детей и молодежи городского округа Тольятти, г.Тольятти
о взыскании 10 127,52 руб.
при участии в заседании
от истца - Лазарева М.А., дов. №6 от 31.12.2010г.
от ответчика – Новикова Л.Н., дов. от 22.06.2011г.
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей Дворец творчества детей и молодежи городского округа Тольятти о взыскании задолженности за потребленную в декабре 2010 года электрическую энергию в размере 10 127 руб. 52 коп.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания от 24.06.2011г. под роспись представителя ответчика Новиковой Л.Н.
Суд с согласия сторон в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции в том же судебном заседании.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, арбитражный суд УСТАНОВИЛ:
Взаимоотношения сторон обусловлены муниципальным контрактом на энергоснабжение № 0596Э от 28.12.2009г., в соответствии с которым Гарантирующий поставщик (истец) обязуется осуществлять поставку электрической энергии Муниципальному заказчику (ответчик), а Муниципальный заказчик обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию в порядке, установленном контрактом.
В соответствии с п.4.3 контракта оплата принятой электрической энергии производится ответчиком платежными поручениями за фактически потребленный объем электрической энергии, за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Как видно из материалов дела, истцом в декабре 2010 года поставлена ответчику электроэнергия, и предъявлен к оплате счет-фактура № 104232403/059631 от 31.12.2010г. на сумму 33 559 руб. 89 коп.
Платежным поручением № 12 от 27.01.2011г. ответчик частично оплатил задолженность за принятую в декабре 2010г. электрическую энергию в размере 23 432 руб. 37 коп.
Ответчик свои договорные обязательства по оплате в полном объеме не исполнил, вследствие чего за ним образовалась задолженность в размере 10 127 руб. 52 коп.
До настоящего времени ответчик не произвёл полную оплату потребленной в декабре 2010 года электроэнергии, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах дела и в соответствии со ст. ст. 309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 10 127 руб. 52 коп.
Расходы по госпошлине в сумме 2000 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика и взысканию с последнего в пользу истца, уплатившего госпошлину в сумме 2000 руб. по платежному поручению № 5211 от 10.05.2011г. (л.д. 5) в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 110,137,167-176,319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Перейти из предварительного к судебному разбирательству.
Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Дворец творчества детей и молодежи городского округа Тольятти в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго", г. Самара 10127,52 руб. основного долга и расходы по госпошлине 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Ю.М. Разумов
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
