АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 июля 2011 года Дело N А55-9539/2011
в составе судьи Разумова Ю.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.
рассмотрев в судебном заседании 18 июля 2011 года дело по иску
Закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей", г. Самара
к Обществу с ограниченной ответственностью "Премьер", г. Самара
О взыскании 264 244,13 руб.
при участии в заседании
от истца – Павлова Е.С., дов. №33 от 26.10.2010г.
от ответчика – не явился, извещен
ЗАО "Предприятие тепловых сетей" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Премьер" о взыскании 264 244 руб. 13 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию по договору №1022 от 01.03.2010г. за период с 01.12.2010г. по 30.04.2011г.
Ответчику в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд, установил:
Взаимоотношения сторон обусловлены договором снабжения тепловой энергией № 1022 от 01.03.2010г., в соответствии с условиями которого, энергоснабжающая организация (истец) обязуется подавать абоненту (ответчику) тепловую энергию в горячей воде и теплоносителе, а абонент (ответчик) обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, на основании счетов-фактур и платежных требований.
В соответствии с п. 4.1 договора учет количества подаваемой тепловой энергии и теплоносителя «абоненту» производится «энергоснабжающей организацией» на основании показаний приборов учета «абонента», а при отсутствии прибора учета или при несвоевременности показаний прибора учета определяется на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре в соответствии с «Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения», утвержденной приказом Госстроя РФ №105 от 06.05.2000г.
Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно условиям указанного государственного контракта снабжения тепловой энергией, учет количества подаваемой тепловой энергии и теплоносителя производится на основании показаний приборов учета «Абонента» ответчика, а при отсутствии или несвоевременности показаний прибора учета определяется известным балансовым методом в соответствии с «Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения», утвержденной приказом Госстроя РФ № 105 от 06.05.2000г., в соответствии с п. 24 которой, учет количества даваемой тепловой энергии и теплоносителя «Абоненту» производится «Энергоснабжающей организацией» на основании показаний приборов учета «Абонента», а при отсутствии прибора учета или при несвоевременности показаний приборов учета определяется на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре.
Тарифы на 2010г. на тепловую энергию для потребителей ЗАО «Предприятие тепловых вей» установлены и введены в действие с 01.01.2010г. Приказом № 78 от 22.12.2009г. правления по Государственному регулированию и контролю в электроэнергетике Самарской области в соответствии с Федеральным законом от 14.04.1995г. № 41-ФЗ «О государственном купировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ», Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004г. №109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации», Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 29.09.2009г. №228-Э/3 «Об установлении предельных максимальных уровней тарифов на тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, в среднем по субъектам РФ на 2010год».
Тарифы на 2011г. на тепловую энергию для потребителей ЗАО «Предприятие тепловых сетей» установлены и введены в действие с 01.01.2011г. Приказом № 78 от 14.12.2010г. Управления по Государственному регулированию и контролю в электроэнергетике Самарской области, в соответствии с Федеральным законом от 14.04.1995г. № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ», Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004г. № 109 «О ценообразовании в отношении Электрической и тепловой энергии в Российской Федерации». Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 07.10.2010г. № 244-Э/2 «Об установлении предельных максимальных уровней тарифов на тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими Организациями потребителям, в среднем по субъектам РФ на 2011год».
Как указал истец, в период с 01.12.10г. по 30.04.11г. ответчику поставлена тепловая энергия на сумму 264244,13 руб. 17 коп. и истцом выставлены к оплате ответчику счета – фактуры № 32592 от 3.12.2010г. на сумму 46 038,53 руб., №1347 от 31.01.2011г. на сумму 68 046,49 руб., №5923 от 28.02.2011г. на сумму 67 339,77 руб., №9929 от 31.03.2011г. на сумму 45 424,76 руб., №12583 от 30.04.2011г. на сумму 37 394,58 руб.
Истец полностью исполнил свои обязательства, в тоже время ответчик свои обязательства перед истцом по оплате исполнил ненадлежащим образом, в результате чего задолженность ответчика составила 264244,13 руб. согласно расчету.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.
Ответчик не оспорил объем потребленной теплоэнергии и не предоставил суду доказательства исполнения обязательств по оплате полученной теплоэнергии в полном объеме.
Суд считает иск обоснованным и подлежащим в силу ст.ст. 309,310,539,544 ГК РФ удовлетворению.
При подаче искового заявления истцу предоставлялась судом отсрочка по уплате государственной пошлины. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 8 284,88 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с последнего в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 110,123,156,167-176,319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Премьер", г. Самара в пользу Закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей", г. Самара 264 244,13 руб. основного долга и в доход Федерального бюджета РФ госпошлину 8284,88 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Ю.М. Разумов
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
