АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 апреля 2010 года Дело N А55-954/2010
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мешковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания судьёй Мешковой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании 14 апреля 2010 года дело по заявлению
Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г.Самары
к Муниципальному медицинскому учреждению "Медико-санитарная часть № 4" Кировского района г.о. Самара
о взыскании недоимки и пени
при участии в заседании
от заявителя – Фадеева М.В. (по доверенности от 11.01.2010 года)
от заинтересованного лица- Твердикова М.В. (по доверенности от 03.03.2010 года)
Установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Промышленному району г.Самары обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании недоимки и пени Муниципального медицинского учреждения "Медико-санитарная часть № 4" Кировского района г.о. Самара.
В ходе судебного разбирательства в связи с частичной оплатой от истца поступило ходатайство об отказе от иска в части взыскания налога на имущество за 3 квартал 2009 года в сумме 210 954 руб., земельного налога в сумме 261076 руб., транспортного налога за 3 квартал 2009 года в сумме 651 руб.
Суд на основании ст. 49 АПК РФ принимает отказ от иска в части взыскания налога на имущество за 3 квартал 2009 года в сумме 210 954 руб., земельного налога в сумме 261076 руб., транспортного налога за 3 квартал 2009 года в сумме 651 руб.
В части взыскания пени по налогу на имущество в сумме 14 534 руб. 16 коп., пени по земельному налогу в сумме 1312 руб. 99 коп, пени по транспортному налогу в сумме 35 руб. 48 коп. заявитель поддерживает заявленные требования.
Заинтересованное лицо заявленные требования признаёт в части взыскания пени по налогу на имущество в сумме 1722 руб. 85 коп., пени по земельному налогу в сумме 826 руб. 74 коп, пени по транспортному налогу в сумме 7 руб. 02 коп., в остальной части заявленные требования не признаёт.
Как следует из материалов дела, Муниципальное медицинское учреждение "Медико-санитарная часть № 4" Кировского района г.о. Самара, является плательщиком налога на имущество организаций, земельного налога, транспортного налога.
Как установлено судом, заинтересованное лицо не исполнило в сроки установленные ст. 383, 397, 363 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога на имущество организаций в сумме 210 954 руб., земельного налога в сумме 261076 руб., транспортного налога в сумме 651 руб., по представленным в инспекцию декларациям за 3 квартал 2009 года.
В связи с этим налоговым органом в целях досудебного порядка урегулирования спора было направлено требование №45954 об уплате налогов и пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ.
Поскольку данное требование не было исполнено налогоплательщиком в части уплаты пени, то налоговый орган обратился с настоящим заявлением в суд, так как в соответствии со ст. 239 Бюджетного кодекса РФ, ст. 45 Налогового кодекса РФ Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 175 городского округа Самара, является организацией, имеющей лицевые счета.
В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 12 Информационного письма от 22.12.2005 № 98 разъяснил, что отсутствие в нормах Налогового кодекса Российской Федерации положений о применении к авансовым платежам правил, устанавливающих основания и порядок направления требований об уплате налога, не может быть расценено как отсутствие у налогоплательщика обязанности по уплате таких платежей (в том числе платежей, исчисляемых в течение отчетного периода). Эта обязанность устанавливается применительно к отдельным налогам в соответствующих нормах части второй НК РФ.
Поскольку Муниципальное медицинское учреждение "Медико-санитарная часть № 4" Кировского района г.о. Самара не уплатило в установленный срок авансовый платеж по налогу на имущество, по земельному налогу, по транспортному налогу за третий квартал 2009 года, ему обоснованно были начислены и предъявлены к уплате налоговым органом пени.
Согласно расчетам, представленным в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ самим заявителем сумма пени по налогу на имущество за 3 квартал 2009 года составляет 1722 руб. 85 коп., пени по земельному налогу за 3 квартал 2009 года составляет 826 руб. 74 коп., пени по транспортному налогу за 3 квартал 2009 года в сумме 7 руб. 02 коп.
В то же время в требовании №45954 и в заявлении ИФНС неправомерно предъявлены ко взысканию пени в большем размере.
В требовании №45954 указано, что пени по налогу на имущество за 3 квартал 2009 года составляет 14534 руб. 16 коп., пени по земельному налогу за 3 квартал 2009 года составляет 1312 руб. 99 коп., пени по транспортному налогу за 3 квартал 2009 года в сумме 35 руб. 48 коп.
ИФНС по Промышленному району г. Самары не представлено доказательств, подтверждающих основание взыскание пени в размере превышающей суммы пени рассчитанной на недоимку по налогу, указанному в требовании №45954 в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с ч. 6 ст. 215 АПК РФ при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.
Таким образом, требования о взыскании пени по налогу на имущество, пени по земельному налогу, пени по транспортному налогу подлежат удовлетворению частично в размере, указанном в расчете пени заявителя.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Муниципальное медицинское учреждение "Медико-санитарная часть № 4" Кировского района г.о. Самара не представило доказательства погашения пеней в полном объеме, поэтому заявленные требования следует удовлетворить частично.
На основании статьи 102, части 1 статьи 110 АПК РФ, статьи 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине следует отнести на заинтересованное лицо и взыскать с него в доход федерального бюджета, поскольку пошлина не была уплачена при подаче заявления ввиду освобождения налогового органа от ее уплаты в силу подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
При этом суд с учетом трудного материального положения Муниципального медицинского учреждения "Медико-санитарная часть № 4" Кировского района г.о. Самара , уменьшает размер государственной пошлины до 100 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 101-102, 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 216
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить частично.
В части взыскания с Муниципальное медицинское учреждение "Медико-санитарная часть № 4" Кировского района г.о. Самара налога на имущество за 3 квартал 2009 года в сумме 210 954 руб., земельного налога в сумме 261076 руб., транспортного налога за 3 квартал 2009 года в сумме 651 руб. принять отказ от заявленных требований и производство по делу в указанной части прекратить.
Взыскать с Муниципальное медицинское учреждение "Медико-санитарная часть № 4" Кировского района г.о. Самара (443029, г. Самара, ул. Ново-Садовая, 178, ИНН 6312028210) пени по налогу на имущество за 3 квартал 2009 года в сумме 1722 руб. 85 коп., пени по земельному налогу за 3 квартал 2009 года в сумме 826 руб. 74 коп., пени по транспортному налогу за 3 квартал 2009 года в сумме 7 руб. 02 коп., а всего взыскать 2 556 руб. 61 коп.
В остальной части заявленных требований отказать.
Взыскать с Муниципальное медицинское учреждение "Медико-санитарная часть № 4" Кировского района г.о. Самара (443029, г. Самара, ул. Ново-Садовая, 178, ИНН 6312028210) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Мешкова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
