• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 19 апреля 2010 года  Дело N А55-954/2010

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мешковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания судьёй Мешковой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании 14 апреля 2010 года дело по заявлению

Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г.Самары

к Муниципальному медицинскому учреждению "Медико-санитарная часть № 4" Кировского района г.о. Самара

о взыскании недоимки и пени

при участии в заседании

от заявителя Фадеева М.В. (по доверенности от 11.01.2010 года)

от заинтересованного лица- Твердикова М.В. (по доверенности от 03.03.2010 года)

Установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Промышленному району г.Самары обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании недоимки и пени Муниципального медицинского учреждения "Медико-санитарная часть № 4" Кировского района г.о. Самара.

В ходе судебного разбирательства в связи с частичной оплатой от истца поступило ходатайство об отказе от иска в части взыскания налога на имущество за 3 квартал 2009 года в сумме 210954 руб., земельного налога в сумме 261076 руб., транспортного налога за 3 квартал 2009 года в сумме 651 руб.

Суд на основании ст. 49 АПК РФ принимает отказ от иска в части взыскания налога на имущество за 3 квартал 2009 года в сумме 210954 руб., земельного налога в сумме 261076 руб., транспортного налога за 3 квартал 2009 года в сумме 651 руб.

В части взыскания пени по налогу на имущество в сумме 14534 руб. 16 коп., пени по земельному налогу в сумме 1312 руб. 99 коп, пени по транспортному налогу в сумме 35 руб. 48 коп. заявитель поддерживает заявленные требования.

Заинтересованное лицо заявленные требования признаёт в части взыскания пени по налогу на имущество в сумме 1722 руб. 85 коп., пени по земельному налогу в сумме 826 руб. 74 коп, пени по транспортному налогу в сумме 7 руб. 02 коп., в остальной части заявленные требования не признаёт.

Как следует из материалов дела, Муниципальное медицинское учреждение "Медико-санитарная часть № 4" Кировского района г.о. Самара, является плательщиком налога на имущество организаций, земельного налога, транспортного налога.

Как установлено судом, заинтересованное лицо не исполнило в сроки установленные ст. 383, 397, 363 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога на имущество организаций в сумме 210954 руб., земельного налога в сумме 261076 руб., транспортного налога в сумме 651 руб., по представленным в инспекцию декларациям за 3 квартал 2009 года.

В связи с этим налоговым органом в целях досудебного порядка урегулирования спора было направлено требование №45954 об уплате налогов и пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ.

Поскольку данное требование не было исполнено налогоплательщиком в части уплаты пени, то налоговый орган обратился с настоящим заявлением в суд, так как в соответствии со ст. 239 Бюджетного кодекса РФ, ст. 45 Налогового кодекса РФ Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 175 городского округа Самара, является организацией, имеющей лицевые счета.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 12 Информационного письма от 22.12.2005 № 98 разъяснил, что отсутствие в нормах Налогового кодекса Российской Федерации положений о применении к авансовым платежам правил, устанавливающих основания и порядок направления требований об уплате налога, не может быть расценено как отсутствие у налогоплательщика обязанности по уплате таких платежей (в том числе платежей, исчисляемых в течение отчетного периода). Эта обязанность устанавливается применительно к отдельным налогам в соответствующих нормах части второй НК РФ.

Поскольку Муниципальное медицинское учреждение "Медико-санитарная часть № 4" Кировского района г.о. Самара не уплатило в установленный срок авансовый платеж по налогу на имущество, по земельному налогу, по транспортному налогу за третий квартал 2009 года, ему обоснованно были начислены и предъявлены к уплате налоговым органом пени.

Согласно расчетам, представленным в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ самим заявителем сумма пени по налогу на имущество за 3 квартал 2009 года составляет 1722 руб. 85 коп., пени по земельному налогу за 3 квартал 2009 года составляет 826 руб. 74 коп., пени по транспортному налогу за 3 квартал 2009 года в сумме 7 руб. 02 коп.

В то же время в требовании №45954 и в заявлении ИФНС неправомерно предъявлены ко взысканию пени в большем размере.

В требовании №45954 указано, что пени по налогу на имущество за 3 квартал 2009 года составляет 14534 руб. 16 коп., пени по земельному налогу за 3 квартал 2009 года составляет 1312 руб. 99 коп., пени по транспортному налогу за 3 квартал 2009 года в сумме 35 руб. 48 коп.

ИФНС по Промышленному району г. Самары не представлено доказательств, подтверждающих основание взыскание пени в размере превышающей суммы пени рассчитанной на недоимку по налогу, указанному в требовании №45954 в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 215 АПК РФ при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Таким образом, требования о взыскании пени по налогу на имущество, пени по земельному налогу, пени по транспортному налогу подлежат удовлетворению частично в размере, указанном в расчете пени заявителя.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Муниципальное медицинское учреждение "Медико-санитарная часть № 4" Кировского района г.о. Самара не представило доказательства погашения пеней в полном объеме, поэтому заявленные требования следует удовлетворить частично.

На основании статьи 102, части 1 статьи 110 АПК РФ, статьи 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине следует отнести на заинтересованное лицо и взыскать с него в доход федерального бюджета, поскольку пошлина не была уплачена при подаче заявления ввиду освобождения налогового органа от ее уплаты в силу подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом суд с учетом трудного материального положения Муниципального медицинского учреждения "Медико-санитарная часть № 4" Кировского района г.о. Самара , уменьшает размер государственной пошлины до 100 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 101-102, 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 216

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить частично.

В части взыскания с Муниципальное медицинское учреждение "Медико-санитарная часть № 4" Кировского района г.о. Самара налога на имущество за 3 квартал 2009 года в сумме 210954 руб., земельного налога в сумме 261076 руб., транспортного налога за 3 квартал 2009 года в сумме 651 руб. принять отказ от заявленных требований и производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с Муниципальное медицинское учреждение "Медико-санитарная часть № 4" Кировского района г.о. Самара (443029, г. Самара, ул. Ново-Садовая, 178, ИНН 6312028210) пени по налогу на имущество за 3 квартал 2009 года в сумме 1722 руб. 85 коп., пени по земельному налогу за 3 квартал 2009 года в сумме 826 руб. 74 коп., пени по транспортному налогу за 3 квартал 2009 года в сумме 7 руб. 02 коп., а всего взыскать 2556 руб. 61 коп.

В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Муниципальное медицинское учреждение "Медико-санитарная часть № 4" Кировского района г.о. Самара (443029, г. Самара, ул. Ново-Садовая, 178, ИНН 6312028210) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Мешкова О.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-954/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 19 апреля 2010

Поиск в тексте