• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 25 июля 2011 года  Дело N А55-9684/2011

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.

рассмотрев в судебном заседании 18 июля 2011 года дело по иску

Закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей", г. Самара

к Межрегиональной межконфессиональной благотворительной организации инвалидов "Мост", г. Самара

О взыскании 8340,82 руб.

при участии в заседании

от истца – Павлова Е.С., дов. №33 от 26.10.2010г.

от ответчика – не явился, извещен

ЗАО "Предприятие тепловых сетей" обратилось в арбитражный суд с иском к Межрегиональной межконфессиональной благотворительной организации инвалидов "Мост" о взыскании 8340 руб. 82 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию по договору №3807 от 01.12.2006г. за период с 01.10.2010г. по 30.04.2011г.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд, установил:

Взаимоотношения сторон обусловлены договором снабжения тепловой энергией № 3807 от 01.12.2006г., в соответствии с условиями которого, энергоснабжающая организация (истец) обязуется осуществлять доставку абоненту (ответчику) полученной от ОАО «Волжская ТГК» тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя, а абонент (ответчик) обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, на основании счетов-фактур и платежных требований.

В соответствии с п. 4.1 договора учет количества подаваемой тепловой энергии и теплоносителя «абоненту» производится «энергоснабжающей организацией» на основании показаний приборов учета «абонента», а при отсутствии прибора учета или при несвоевременности показаний прибора учета определяется на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре, в соответствии с «Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения», утвержденной приказом Госстроя РФ №105 от 06.05.2000г.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно условиям указанного государственного контракта снабжения тепловой энергией, учет количества подаваемой тепловой энергии и теплоносителя производится на основании показаний приборов учета «Абонента» ответчика, а при отсутствии или несвоевременности показаний прибора учета определяется известным балансовым методом в соответствии с «Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения», утвержденной приказом Госстроя РФ № 105 от 06.05.2000г., в соответствии с п. 24 которой, учет количества даваемой тепловой энергии и теплоносителя «Абоненту» производится «Энергоснабжающей организацией» на основании показаний приборов учета «Абонента», а при отсутствии прибора учета или при несвоевременности показаний приборов учета определяется на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре.

Тарифы на 2010г. на тепловую энергию для потребителей ЗАО «Предприятие тепловых сетей» установлены и введены в действие с 01.01.2010г. Приказом № 78 от 22.12.2009г. Управления по Государственному регулированию и контролю в электроэнергетике Самарской области в соответствии с Федеральным законом от 14.04.1995г. № 41-ФЗ «О государственном купировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ», Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004г. №109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации», Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 29.09.2009г. №228-Э/3 «Об установлении предельных максимальных уровней тарифов на тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, в среднем по субъектам РФ на 2010год».

Тарифы на 2011г. на тепловую энергию для потребителей ЗАО «Предприятие тепловых сетей» установлены и введены в действие с 01.01.2011г. Приказом № 78 от 14.12.2010г. Управления по Государственному регулированию и контролю в электроэнергетике Самарской области, в соответствии с Федеральным законом от 14.04.1995г. № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ», Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004г. № 109 «О ценообразовании в отношении Электрической и тепловой энергии в Российской Федерации». Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 07.10.2010г. № 244-Э/2 «Об установлении предельных максимальных уровней тарифов на тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими Организациями потребителям, в среднем по субъектам РФ на 2011год».

Как указал истец, в период с 01.10.10г. по 30.04.11г. ответчику поставлена тепловая энергия на сумму 8340 руб. 82 коп. и истцом выставлены к оплате ответчику счета – фактуры № 24275 от 31.10.2010г. на сумму 609,07 руб., № 28788 от 30.11.2010г. на сумму 121,14 руб., № 31330 от 31.12.2010г. на сумму 682,32 руб., № 2099 от 31.01.2011г. на сумму 2584,81 руб., № 4655 от 28.02.2011г. на сумму 1962,76 руб., № 7761 от 31.03.2011г. на сумму 1506,81 руб., № 11319 от 30.04.2011г. на сумму 873,91 руб.

Истец полностью исполнил свои обязательства, в тоже время ответчик свои обязательства перед истцом по оплате не исполнил, в результате чего задолженность ответчика составила 8340 руб. 82 коп. согласно расчету.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Ответчик не оспорил объем потребленной теплоэнергии и не предоставил суду доказательства исполнения обязательств по оплате полученной теплоэнергии в полном объеме.

Суд считает иск обоснованным и подлежащим в силу ст.ст. 309,310,539,544 ГК РФ удовлетворению.

При подаче искового заявления истцу предоставлялась судом отсрочка по уплате государственной пошлины. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 2000 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с последнего в доход федерального бюджета. Поскольку ответчик освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии с п.п.1 п.2 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскание не производится.

Руководствуясь ст.ст. 110,123,156,167-176,319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Межрегиональной межконфессиональной благотворительной организации инвалидов "Мост", г. Самара в пользу Закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей", г. Самара 8340 руб. 82 коп. основного долга.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Ю.М. Разумов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-9684/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 25 июля 2011

Поиск в тексте