АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 июля 2011 года  Дело N А55-9686/2011

в составе

судьи Баласлова В.Н.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Соловьевой М.С.

рассмотрев в судебном заседании  04 июля 2011 года  дело по иску

Индивидуального предпринимателя Дурноглазова Василия Демьяновича, г. Волгодонск

От  26 мая 2011 года  №

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Стройвест», г. Тольятти

о взыскании 75 410 рублей.

при участии в заседании

от истца: не явился. Письмом от 21.06.2011 г. дело просит рассмотреть в его отсутствие с указанием на дату заседания 04.07.2011 г.

ответчика: не явился, извещен.

установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 74 600 рублей долга и 810 рублей процентов, а также взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 2 500 рублей.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.

16.02.2011 года между ООО «Стройвест» (Заказчиком) и Индивидуальным предпринимателем Дурноглазовым Василием Демьяновичем (Исполнителем) был заключен договор № 25-АТ на оказание транспортных услуг по пассажирским перевозкам.

Согласно п. 1.1. Договора № 25-АТ Исполнитель выполняет перевозки рабочих и служащих Заказчика к месту работы и обратно на автобусе марки ГАЗ-322132 г/н СМ 867 61.

Согласно п. 2.1, 2.2, 2.3 Договора № 25-АТ стоимость первого рейса, включая ГСМ, составляет 1400 руб. НДС не предусмотрен. Стоимость последующих рейсов, совершаемых в тот же день, включая ГСМ, составляет 600 руб. НДС не предусмотрен. Окончательная стоимость оказанных услуг определяется сторонами по фактически выполненным работам в последний день расчетного месяца. Расчет по договору производится в течение 10 рабочих дней после подписания акта выполненных работ.

Согласно акту выполненных работ №1 от 31.03.2011 года к договору № 25-АТ на оказание транспортных услуг по пассажирским перевозкам от 16.02.2011 года стоимость выполненных работ за март 2011 года составляет 35 000 руб.

Согласно акту выполненных работ №2 от 29.04.2011 года к договору № 25-АТ на оказание транспортных услуг по пассажирским перевозкам от 16.02.2011 года стоимость выполненных работ за апрель 2011 года составляет 39 600 руб.

Стоимость работ ответчиком не оплачена.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика составляет 74600 рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

16.05.2011 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате выполненных работ.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Кроме того ответчику начислены проценты.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Момент исполнения обязательства у ответчика возник 10.04.2011 года (через 10 дней после подписания акта).

Размер ставки банковского рефинансирования составляет на момент исполнения обязательства 7, 75% годовых.

Соответственно, расчет процентов составляет:

35000 руб. - сумма долга за март 2011 года

Период просрочки с 10.04.2011 года по 20.06.2011 года -70 дней

35000 руб. *0,02%= просрочка за каждый день=7 руб.

7 руб.*70 дней= 490 руб.

39600 руб. - сумма долга за апрель 2011 года

Период просрочки с 10.05.2011 года по 20.06.2011 года- 40 дней

39600 руб.*0,02% =просрочка за каждый день= 8 руб.

8 руб.* 40 дней=320 руб.

Итого, проценты на 20.06.2011 года составляют 490 руб.+320 руб. = 810 руб.

которые следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Истец также просит взыскать с ответчика 2 500 рублей судебных расходов.  Наличие данных расходов подтверждается квитанцией к кассовому ордеру № 59 от 10.05.2011 г. (л.д. 13).

При указанных обстоятельствах 2 500 рублей судебных расходов следует взыскать с ответчика в пользу истца и расходы по госпошлине в сумме 3 016 рублей.

На основании изложенного, ст. ст. 309, 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 110, 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройвест», г. Тольятти в пользу Индивидуального предпринимателя Дурноглазова Василия Демьяновича, г. Волгодонск 75 410 рублей (составляющие 74 600 рублей долг и 810 рублей проценты) и расходы по государственной пошлине в сумме 3 016 рублей и судебные расходы 2 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

В.Н. Баласлов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка