• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 10 мая 2011 года  Дело N А55-968/2011

в составе

судьи Баласлова В.Н.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Соловьевой М.С.

рассмотрев в судебном заседании 03 мая 2011 года дело по иску

Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 97 городского округа Самара, г. Самара

От 24 января 2011 года

к Обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтажтехнологии», г. Самара

о взыскании 89328 руб. 75 коп.

при участии в заседании

от истца: Нилова Е.Н. - представитель.

от ответчика: не явился, извещен.

в судебном заседании объявлялся перерыв с 28.04.2011 г. до 03.05.2011 г.

установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 89328 руб. 75 коп. неустойки.

Ответчик отзывом на иск определил неустойку в размере 88558 руб. 68 коп. и просит суд уменьшить неустойку согласно ст. 333 ГК РФ.

Оценив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, исходя при этом из следующего.

30.06.2010 г. ООО «Строймонтажтехнологии» и Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида № 97 городского округа Самара заключили муниципальный контракт № 1.

Предметом муниципального контракта № 1 от 30.06.2010 г. является выполнение работ по капитальному ремонту кровли в МДОУ детский сад № 97 в соответствии с требованиями действующих нормативных документов в объемах согласно дефектной ведомости, локального и ресурсного расчета по форме № 4.

Согласно п. 1.2 муниципального контракта № 1 от 30.06.2010 г. Подрядчик обязуется выполнить работы в сроки, установленные настоящим контрактом, согласно сметной документации, утвержденной Заказчиком.

В соответствии с п. 3.1. муниципального контракта № 1 от 30.06.2010 г. срок выполнения работ 30 календарных дней с момента заключения муниципального контракта.

ООО «Строймонтажтехнологии» выполнило работы и сдало их результат МДОУ детский сад № 97 на общую сумму 993 645 рублей 77 копеек, что подтверждается следующими документами:

- актом выполненных работ № 1410 от 23.11.2010 на сумму 993 645 рублей 77 копеек.

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат № ФЗ-1 от 23.11.2010 на сумму 993645 рублей 77 копеек.

МДОУ детский сад № 97 платежным поручением № 767 от 16.12.2010 г. оплатило ООО «Строймонтажтехнологии» выполненные работы в размере 993 645 рублей 77 копеек.

Тем не менее, в нарушение п.п. 1.2, 3.1 муниципального контракта № 1 от 30.06.2010 г. ООО «Строймонтажтехнологии» выполнило работы по капитальному ремонту 23.11.2010 г.

Согласно п. 8.2. муниципального контракта № 1 от 30.06.2010 г. в случае просрочки исполнения, неисполнения и ненадлежащего Подрядчиком обязательства, предусмотренного муниципальным контрактом, Заказчик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка исчисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательства, предусмотренного муниципальным контактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного муниципальным контрактом срока исполнения обязательства или дня исполнения такого обязательства. Размер неустойки составляет три трехсотых действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы контракта.

Таким образом, размер неустойки за просрочку исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного муниципальным контрактом № 1 от 30.06.2010 г., составляет из расчета:

(Сумма муниципального контракта, указана в п. 2.1 муниципального контракта) х 7,75% : 100 дн. х 115дн. (количество дней, начиная на следующий день с даты окончания срока муниципального контракта до даты подписании акта выполненных работ) = 88 558 руб. 68 коп. за период с 31.07. 2010 г. по 22 .11.2010 г., которые следует взыскать с ответчика в пользу истца.

В остальной части иска следует отказать, поскольку 22.11.2010 г. работы были сданы и на этот день отсутствуют основания начислять неустойку.

При этом ходатайство ответчика уменьшить размер неустойки (ст. 333 ГК РФ) меньше 7,75% годовых (меньше меньшего) является необоснованным.

Взыскать в Федеральный бюджет РФ госпошлину: с ответчика в сумме 3542 руб. 35 коп., с истца в сумме 30 руб. 80 коп.

На основании изложенного, ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строймонтажтехнологии», г. Самара в пользу Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 97 городского округа Самара, г.Самара 88558 руб. 68 коп. неустойки и в Федеральный бюджет РФ государственную пошлину в сумме 3542 руб. 35 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 97 городского округа Самара , г. Самара в Федеральный бюджет РФ государственную пошлину: в сумме 30 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

В.Н. Баласлов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-968/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 10 мая 2011

Поиск в тексте