АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 июня 2010 года  Дело N А55-9697/2010

в составе судьи

Шабанова А.Н.

рассмотрев 16 июня 2010года в  заседании дело по иску

Закрытого акционерного общества "Самарагорэнергосбыт"  443079, Самарская область, Самара, Гагарина,22

к Департаменту социальной поддержки и защиты населения г.о.Самара, 443030, Самарская область, Самара, Мечникова,50

о взыскании 11 380руб. 73коп.

при участии в заседании

от истца – представителя Кулаковской Е.А., доверенность от 02.02.10г. № 600;

от ответчика – представителя Носовой С.Г., доверенность от 24.11.09г. № 12-05-5291;

при ведении протокола заседания помощником судьи Шехмаметьевой Е.В.

ЗАО "Самарагорэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к Департаменту социальной поддержки и защиты населения г.о.Самара о взыскании 11 380руб. 73коп., составляющие задолженность за фактически потребленную в период с 01.05.09г. по 31.05.09г. электроэнергию по муниципальному контракту на энергоснабжение № 16247 от 13.03.09г. в сумме 10 726руб. 60коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 654руб. 13коп.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В заседании истцом представлен отказ от иска в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 10 726руб. 60коп., производство по делу в этой части просит прекратить, также истец уточнил требование о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.09г. по 06.04.10г. в сумме 519руб. 48коп.

В порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует принять отказ истца от иска в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 10 726руб. 60коп., поскольку не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц, и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в этой части следует прекратить. Цену иска следует считать равной 580руб. 13коп.

Ответчик иск в части взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленной сумме признал, о чем имеется отметка в протоколе заседания.

Лицами, участвующими в деле заявлено ходатайство о завершении предварительного заседания и переходе  к судебному разбирательству.

С учетом мнения представителей сторон и, исходя из представленных в материалы дела документов, суд в предварительном заседании 16.06.10г. признал подготовку дела оконченной и перешел к судебному разбирательству в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд, установил:

Как следует из материалов дела, между ЗАО "Самарагорэнергосбыт" и Управлением социальной поддержки и защиты населения Ленинского района г.о.Самара (в настоящее время Департамент социальной защиты и поддержки населения Администрации г.о.Самара на основании приказа Департамента управления имуществом г.о. Самара от 23.03.09г. № 777 «О реорганизации органов социальной поддержки и защиты населения г.о. Самара») был заключен муниципальный контракт на энергоснабжение № 16247 от 13.03.09г., по условиям которого, истец, как гарантирующий поставщик, обязуется осуществлять продажу (поставку) ответчику, как абоненту, электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке электроэнергии, а также на возмездной основе оказывать иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии (мощностью), а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в объеме, в сроки и на условиях контракта.

В исполнение условий контракта, истец в период с 01.05.09г. по 31.05.09г. осуществил продажу (поставку) ответчику электрической энергии и предъявил к оплате счет-фактуру, составленную на основании представленных сведений о расходе электроэнергии

Спора по объему поставленной энергии, между сторонами, не имеется.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст.ст. 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить потребленную электроэнергию.

Истец указывает, что ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства, в части своевременной оплаты поставленной электроэнергии своевременно не исполнял.

Несвоевременная оплата задолженности послужила основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, за каждый день просрочки исполнения обязательства, что согласно расчета истца, за период с 11.06.09г. по 06.04.10г. составило сумму 519руб. 48коп.

Ответчик иск в заявленной истцом сумме признал, о чем имеется отметка в протоколе заседания.

Согласно частей 3 и 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с абзацем 6 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 11.06.09г. по 06.04.10г. в сумме 519руб. 48коп.

Расходы по государственной пошлине по иску в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего ее при предъявлении иска по платежному поручению №563 от 26.04.10г. в сумме 2 000руб. 00коп.

Руководствуясь ст. 49, ч. 1 ст. 110, ст.ст. ст. 150, 151, 167-171, 180-182, ч.1 ст. 259, ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от иска в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 10 726руб. 60коп.

Производство по делу в этой части прекратить.

Цену иска считать равной 519руб. 48коп.

Взыскать с Департамента социальной поддержки и защиты населения г.о.Самара, в пользу Закрытого акционерного общества "Самарагорэнергосбыт", проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 519руб. 48коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

А.Н. Шабанов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка