• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 05 июля 2010 года  Дело N А55-9706/2010

В составе судьи

Митиной Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Серебряковой О.И.,

рассмотрев в судебном заседании 28 июня 2010 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Алио", 443544, Самарская область, с. Курумоч, Волжский район, Лесная

к Индивидуальному предпринимателю Медлярскому Сергею Анатольевичу, 443068, Самарская область, Самара, Ново-Садовая,157-208

о взыскании 17500 рублей

при участии в заседании:

от истца Носова Е.В., доверенность от 29.04.2010 г.

от ответчика Медлярский С.А., предприниматель

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Алио", Самарская область, с. Курумоч, Волжский район обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Медлярскому Сергею Анатольевичу, г. Самара о взыскании 17500 рублей, в том числе: 15200 рублей задолженность по договору о предоставлении услуг № 1057 от 03.08.2009 года, 2300 рублей задолженность по договору о предоставлении услуг № 1058 от 03.08.2009 года.

Ответчик иск признал в полном объеме.

Исследовав представленные в дело доказательства, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав объяснения представителя истца и ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком заключены договоры о предоставлении услуг №№ 1057 и 1058 от 03.08.2009 года, в соответствии с условиями которого заказчик (ответчик) поручает, а исполнитель (истец) принимает на себя обязательства по предоставлению заказчику услуг, согласно Приложению № 1 к настоящим договорам.

Согласно Приложению № 1 к договору № 1057 от 03.08.2009 г. заказчик обязуется поставить товар на сумму 15200 рублей. Согласно Приложению № 1 к договору № 1058 от 03.08.2009 г. заказчик обязуется поставить товар на сумму 2300 рублей.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договорам №№ 1057 и 1058 от 03.08.2009 года истцом были оказаны, а ответчиком приняты услуги на сумму 17500 рублей.

Факт оказания услуг подтверждается представленным в материалы дела актами № 0001180 и № 0001181 от 03.08.2009 г., подписанными истцом и ответчиком без возражений и замечаний (л.д.16, 20).

Стороны при заключении договоров пришли к соглашению, что стоимость услуг по договору определяется по окончании работ согласно акта выполненных работ, предоставленного исполнителем заказчику. Оплата производится по безналичному расчету на расчетный счет исполнителя.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности.

В статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

По смыслу названных статей по договору возмездного оказания услуг оплате подлежат фактически оказанные услуги.

Обязанность ответчика оплатить оказанные истцом услуги возникла из договоров о предоставлении услуг №№ 1057 и 1058 от 03.08.2009 года, актов № 0001180 и № 0001181 от 03.08.2009 г., свидетельствующих о выполнении истцом обязательств по договорам.

Как свидетельствуют материалы дела, оплату оказанных услуг ответчик не произвел, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности в сумме 17500 рублей.

Ответчик иск признал в полном объеме, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания от 28 июня 2010 года.

Признание стороной обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств в силу пункта 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного и на основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги в сумме 17500 рублей по договорам о предоставлении услуг №№ 1057 и 1058 от 03.08.2009 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Медлярского Сергея Анатольевича, 443068, г. Самара, ул. Ново-Садовая, 157-208 в пользу ООО «Алио», Самарская область, Волжский район, с. Курумоч 17500 руб. основного долга и госпошлину в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Л.Н. Митина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-9706/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 05 июля 2010

Поиск в тексте