• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 02 августа 2010 года  Дело N А55-9725/2010

В составе судьи

Стуликовой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев 26 июля 2010 года в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Самарская региональная компания по реализации газа", г.Самара

к Федеральному казенному предприятию "Самарский завод "Коммунар", Самарская область, п.Петра-Дубрава

о взыскании 182228 руб. 51 коп.

при участии в заседании

от истца – Кулагина Е.Н. доверенность

от ответчика – Ермак А.А. доверенность

Установил: Общество с ограниченной ответственностью "Самарская региональная компания по реализации газа" г.Самара обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 182228 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2008г. по 01.02.2010г.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором просит уменьшить размер процентов за пользование чужими денежными средствами, применив при учетную ставку банковского процента равную 7, 75 %.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, письменном отзыве на иск, заслушав объяснения присутствовавших в заседании представителей истца и ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Правоотношения сторон обусловлены договором поставки и транспортировки газа № 45-4-2405/08 от 01.08.2007г. (л.д. 7-15), в согласованной сторонами редакции, в соответствии с которым поставщик (истец) обязуется оказывать снабженческо-сбытовые услуги и поставлять газ с 01 января 2008 года по 31 декабря 2012 года, ГРО обязуется в указанные сроки оказывать услуги по транспортировке газа по распределительным газопроводам, находящимся в ведении ГРО, а покупатель (ответчик) получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами.

В соответствии с п.п. 5.7.2, 5.7.3 покупатель в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производит авансовый платеж в размере 100% от договорного месячного объема транспортировки газа на расчетный счет ГРО путем выписки платежных поручений. Окончательный расчет с ГРО за услуги по транспортировке газа производится покупателем ежемесячно, на основании акта выполненных работ по транспортировке газа (в соответствии с актом о количестве поставленного – принятого газа) оформленного ГРО и Покупателем в соответствии с п.4.6 Договора, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику в период с 01.01.2008г. по 01.02.2010г. газ надлежащего качества и выставил к оплате счета-фактуры и акты выполненных работ.

Факт поставки природного газа и стоимость услуг по транспортировке газа подтверждаются актами выполненных работ (л.д. 19-34) актами о количестве поставленного – принятого газа (л.д. 35-45).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Несвоевременная оплата задолженности послужила основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 182228 руб. 51 коп. за период с 11.02.2008г. по 29.09.2010г.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Ответчик ходатайствует о снижении размера процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 13, № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.

Вместе с тем, в п.3 упомянутого Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ разъяснено, что при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В связи с изложенным и принимая во внимание ходатайство ответчика, суд применяет учетную ставку банковского процента на день вынесения решения суда, равную 7,75 %.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6466 руб. 86 коп. по платежному поручению № 1282 от 22.04.2010г. (л.д. 59).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины по иску, относятся на ответчика. Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины по иску связи с тяжелым финансовым положением. Ходатайство судом удовлетворено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2000 руб.

В соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 4466 руб. 86 коп., уплаченную им при подаче искового заявления по платежному поручению № 1282 от 22.04.2010г.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального казенного предприятия "Самарский завод "Коммунар", Самарская область, п.Петра-Дубрава в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самарская региональная компания по реализации газа", г.Самара 166149 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины по иску в сумме 2000 руб.

В остальной части иска отказать.

Обществу с ограниченной ответственностью "Самарская региональная компания по реализации газа", г.Самара выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 4466 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Н.В. Стуликова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-9725/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 02 августа 2010

Поиск в тексте