АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 июля 2010 года  Дело N А55-9770/2010

Арбитражный суд Самарской области в составе:

председательствующего

Стрижневой О.В.

судей Исаева А.В., Филатова М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой О. А.

рассмотрев в судебном заседании  27 июля 2010 года дело по заявлению ликвидируемого должника ЗАО Страховое Общество «Таймрезерв»  ОГРН 1026301167716 ИНН 6316002573 г. Самара, ул. Ново-Садовая, дом 106

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в судебном заседании:

от должника –  ликвидатор Любицкий Е.А. паспорт

от ФНС России – Ватаева  Н.А. доверенность от 22.10.2009г.

от иных лиц, участвующих в деле – не явились

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Страховое Общество «Таймрезерв» г. Самара  обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника в связи с недостаточностью для удовлетворения требований кредиторов стоимости имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14 мая 2010 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО Страховое Общество «Таймрезерв» г. Самара.

В судебное заседание  заявитель представил уточнение к заявлению и просит:

1. признать ЗАО СО «Таймрезерв» несостоятельным (банкротом), применить в отношении него упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника.

2. Назначить арбитражного управляющего Маджугу Игоря Петровича – члена НП СРО «Дело».

Уточнения приняты судом.

Лица, участвующие в деле возражений относительно  признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника не представили.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Как следует из материалов дела, должником принято решение о ликвидации, назначен ликвидационная комиссия, сведения о принятии решения о ликвидации и о назначении ликвидационной комиссии внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

Ликвидационной комиссией опубликованы сведения о ликвидации должника и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами, рассмотрены предъявленные кредиторами требования, составлен промежуточный ликвидационный баланс и установлено, что имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

Ликвидатором ЗАО Страховое Общество «Таймрезерв» г. Самара в судебное заседание представлено ходатайство в котором  Любицкий Е.А. гарантировал  возмещение расходов процедуры ликвидации должника.

В Поручении об участии  в судебном заседании  от 19.07.2010г.  изложена позиция уполномоченного органа – в случае введения  конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника в отношении ЗАО «Таймрезерв», ФНС России обратиться с заявлением о включении требований в  ЗАО «Таймрезерв».

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что имеются предусмотренные статьей 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" основания для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), в связи с чем его следует признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Должник в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указал кандидатуру арбитражного управляющего Маджугу Игоря Петровича, являющегося членом  некоммерческого партнерства «Саморегулируемая  организация независимых арбитражных  управляющих «Дело».

В соответствии со статьями 45, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила арбитражному суду документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры Маджуги Игоря Петровича требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный управляющий Маджуга Игорь Петрович соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить Маджугу Игоря Петровича конкурсным управляющим ЗАО Страховое Общество «Таймрезерв» г. Самара.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 224-226, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ЗАО Страховое Общество «Таймрезерв»  ОГРН 1026301167716 ИНН 6316002573 г. Самара, ул. Ново-Садовая, дом 106 несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ЗАО Страховое Общество «Таймрезерв»  ОГРН 1026301167716 ИНН 6316002573 г. Самара, ул. Ново-Садовая, дом 106 конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить Маджугу Игоря Петровича конкурсным управляющим ЗАО Страховое Общество «Таймрезерв».

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Самарской области.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка