• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 05 июля 2010 года  Дело N А55-9786/2010

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мешковой О.В.,

При ведении протокола судебного заседания судьёй Мешковой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании 30 июня – 02 июля 2010 года (в судебном заседании на основании ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв) дело по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Самарской области,

к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад "Березка" Кошкинского района Самарской области

о взыскании штрафа в размере 50 руб.

при участии в заседании

от заявителя - Купрацевич И.С. (по доверенности от 13.01.2010 года);

от заинтересованного лица – не явился, извещен

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Самарской области обратилась (далее – заявитель, налоговый орган) в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад "Березка" Кошкинского района Самарской области штрафа в размере 50 руб. за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на имущество за полугодие 2009 года.

В судебном заседании, открытом 30 июня 2010 года, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 02 июля 2010 года, информация о перерыве была размещена на официальном сайте арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

На основании ч. 1 и 3 ст. 156 АПК РФ суд, рассмотрев дело в отсутствие представителя заинтересованного лица по имеющимся в деле доказательствам, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Межрайонной ИФНС №17 по Самарской области была проведена камеральная налоговая проверка на основании налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за полугодие 2009 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 386 Налогового кодекса РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

Таким образом, установленный срок представления расчета авансовых платежей по налогу на имущество организаций – не позднее320.07.09 г.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела налогоплательщик представил указанный расчет в налоговую инспекцию 09.09.2009 года.

Согласно п. 1 ст. 126 НК РФ, непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.

По результатам проверки Межрайонной ИФНС №17 по Самарской области был составлен акт №867 от 01.12.2009 года, по итогам рассмотрения которого вынесено решение №585/12306 от 28.12.2009 г. (л.д.7) о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения предусмотренного п. 1 ст.126 НК РФ, за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок расчета авансовых платежей по налогу на имущество за 6 месяцев 2009 г. в виде взыскания штрафа в размере 50 руб.

О дате и времени рассмотрения материалов камеральной проверки по акту №867 от 01.12.2009 года ответчик был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вызове налогоплательщика от 27.11.2009 года №09-20/1846, полученное Коротуненко М.А., в связи с чем суд приходит к выводу о том, что процессуальных нарушений при привлечении муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад "Березка" Кошкинского района Самарской области к налоговой ответственности не допущено.

Ответчику было выставлено требование №89 по состоянию на 29.01.2010 г. (л.д.6) об уплате налоговой санкции в сумме 50 руб. в срок до 14.02.2010 г. в добровольном порядке. Решение и требование налогоплательщиком в установленном порядке не обжалованы и до настоящего времени не исполнены, что послужило основанием для налоговой инспекции на обращение с заявлением в арбитражный суд.

Суд считает обоснованными указанные выводы налогового органа, изложенные в решениях и соответственно привлечение ответчика к налоговой ответственности за нарушения по п. 1 ст. 126 НК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

При этом в силу п.2 ст. 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

С учетом статуса и характера деятельности ответчика, свидетельствующих о целевом использовании бюджетных средств в его деятельности, суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 100 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад "Березка" Кошкинского района Самарской области (446821, Самарская область, Кошкинский район, с. Орловка, ул. Гагарина, 3 А, ИНН 6374004562) штраф в размере 50 (Пятьдесят) руб.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад "Березка" Кошкинского района Самарской области (446821, Самарская область, Кошкинский район, с. Орловка, ул. Гагарина, 3 А, ИНН 6374004562) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

О.В. Мешкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-9786/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 05 июля 2010

Поиск в тексте