• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 16 августа 2010 года  Дело N А55-9830/2008

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Ястремского Л.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой Н.И.

рассмотрев в судебном заседании 09 августа 2010 года дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Ивантеевский хлеб"

к открытому акционерному обществу "Арбузовский комбинат хлебопродуктов"

о взыскании задолженности по договору аренды движимого имущества от 02.04.2007 в размере 450000 руб.,

а также по встречному иску

о признании договора аренды движимого имущества от 2 апреля 2007 года, заключенного между ООО «Ивантеевский хлеб» и ОАО «Арбузовский комбинат хлебопродуктов», недействительным (ничтожным),

при участии в заседании представителей:

от ООО "Ивантеевский хлеб" – Садиванкин С.Г., доверенность от 01.07.2008 № 8;

от ОАО Арбузовский комбинат хлебопродуктов" – Сусликов С.А., доверенность от 30.12.2009 "№ 3,

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Ивантеевский хлеб" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Арбузовский комбинат хлебопродуктов" (далее – комбинат) задолженности по договору аренды движимого имущества от 02.04.2007 в размере 450000 руб.

Открытое акционерное общество "Арбузовский комбинат хлебопродуктов" обратилось в суд со встречным исковым заявлением, в котором просило признать договор аренды движимого имущества от 2 апреля 2007 года, заключенный между ООО «Ивантеевский хлеб» и ОАО «Арбузовский комбинат хлебопродуктов» недействительным (ничтожным).

В судебном заседании представители каждой из сторон поддержали свои доводы и просили отказать в удовлетворении требований другой стороны.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит первоначальный иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению, встречный иск - обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между обществом и комбинатом 02.04.2007 был заключен договор аренды, согласно которому общество передало комбинату движимое имущество (оборудование) в количестве 26 единиц согласно приложению к договору (л.д. 8) и акту приема-передачи (л.д. 9-10), в том числе - зерносушилку ДСП-24 и зерносушилку РД 2х2,5, а также конвейеры и нории

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу № А57-21904/08-42 были признаны недействительными учредительный договор от 01.02.2007 о создании общества с ограниченной ответственностью «Ивантеевский хлеб» в части передачи в его уставный капитал открытым акционерным обществом "Арбузовский комбинат хлебопродуктов" зерносушилки ДСП-24 и зерносушилки РД 2х2,5, а также сделка, вытекающая из актов приема-передачи здания (сооружения) от 01.02.2007 № Р0000001 и № Р0000002.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 по делу № А57-21843/09-220 признаны недействительными сделки, вытекающие из актов приема-передачи от 26.04.2007, по которым в собственность общества были переданы конвейеры и нории.

Указанные зерносушилки, конвейеры и нории являлись объектом аренды по договору аренды от 02.04.2007.

Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

По смыслу пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации право распоряжения имуществом, в том числе путем передачи права пользования этим имуществом, принадлежит собственнику этого имущества.

Согласно статье 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику.

С учетом изложенного договор аренды от 02.04.2007 является ничтожным на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации как противоречащий статьям 209 и 608 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах требование о взыскании арендной платы не подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ООО «Ивантеевский хлеб».

Руководствуясь статьями 110, 167-171Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Ивантеевский хлеб» отказать.

Исковые требования открытого акционерного общества "Арбузовский комбинат хлебопродуктов" удовлетворить.

Признать недействительным договор аренды, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Ивантеевский хлеб» и открытым акционерным обществом "Арбузовский комбинат хлебопродуктов".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ивантеевский хлеб" (адрес: 443079, Самарская область, Самара, Гагарина, 20 Б) в пользу открытого акционерного общества "Арбузовский комбинат хлебопродуктов" (адрес: 413955, Самарская область, с. Арбузовка, Ивантеевский район, Арбузовская, 87) 2000 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья Л.Л. Ястремский

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-9830/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 16 августа 2010

Поиск в тексте