• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 05 августа 2010 года  Дело N А55-9847/2010

в составе судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Печёновой Г.П.

рассмотрев в судебном заседании 30 июля 2010 года дело по иску

ОАО энергетики и электрификации "Самараэнерго",443079, Самарская область, Самара, проезд Митирева, д.9 корп. 1

к Сельскохозяйственной артели «Восход», 446495, Самарская область, с. Рысайкино, Похвистневский район

о взыскании 18777,94 руб.

при участии в заседании

от истца – Кондрусева Е. И., по доверенности №6 от 31.12.09г.

от ответчика – не явился, извещен

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за потребленную в январе, апреле, мае, июле, августе, сентябре и декабре 2009 года электрическую энергию по договору №0034э от 01.01.2008г. в размере 18777,94 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (уведомление №71136), в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд УСТАНОВИЛ:

Взаимоотношения сторон обусловлены договором энергоснабжения №0034э от 01.01.2008г., в соответствии с которым истец, как гарантирующий поставщик, обязался осуществлять поставку ответчику электрической энергии, а ответчик обязался принимать и оплачивать электроэнергию в порядке, установлено договором.

В соответствии с п. 3.1.4. потребитель обязуется гарантирующему поставщику расходы, связанные с введение частичного или полного ограничения и возобновления режима потребления электрической энергии.

Согласно п. 4.3. договора возмещение расходов гарантирующего поставщика, связанных с введением частичного или полного ограничения и возобновления режима потребления электроэнергии производится не позднее 45 дней с момента введения ограничения и возобновления режима потребления электроэнергии на основании платежного требования Гарантирующего поставщика с акцептом. Срок для акцепта составляет 5 дней.

Как указал истец, в январе, апреле, мае, июле, августе, сентябре и декабре 2009 г. в отношении потребителя были введены ограничения режима потребления (что подтверждается перечнем выполненных заявок по введению полного или частичного ограничения потребления электроэнергии потребителями и по возобновлению их электроснабжения по Филиалу ОАО «МРСК Волги»- «Самарские PC» за указанный период) и представителю ответчика вручены следующие счета- фактуры:

№ 094300562/003431 от 28.02. 2009 г. на сумму 1426 руб. 27 коп., № 094301772/003431 от 31.05. 2009 г. на сумму 1555 руб. 24 коп., № 094302175/003431 от 30.06. 2009 г. на сумму 1244 руб. 19 коп., № 094303052/003431 от 31.08. 2009 г. на сумму 6065 руб. 44 коп., № 094303498/003431 от 30.09. 2009 г. на сумму 1555 руб. 24 коп., №094303952/003431 от 31.10.2009г. на сумму 2177,34 руб., №104300059/003431 от 19.01.2010г. на сумму 4754,22 руб.

Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил, вследствие чего за ним образовалась задолженность в размере 18777,94 руб., в результате чего истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена, требования истца ответчиком не выполнены, доказательств обратного последним не представлено, в связи с чем суд считает иск обоснованным и подлежащим в соответствии с условиями договора и ст.ст. 309, 310 ГК РФ удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ в сумме 2000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца, уплатившего госпошлину в указанной сумме при подаче искового заявления по платежному поручению №4600 от 27.04.10г. в бюджет (л.д. 51).

Руководствуясь статьями 104, 110,156, 167 - 170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сельскохозяйственной артели "Восход", Самарская область, с.Рысайкино, Похвистневский район в пользу ОАО энергетики и электрификации "Самараэнерго", г. Самара 18777,94 руб. расходы связанные с введением частичного или полного ограничения и возобновления режима потребления электроэнергии и расходы по госпошлине 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Ю.М. Разумов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-9847/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 05 августа 2010

Поиск в тексте