АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 января 2011 года  Дело N А55-9866/2010

Арбитражный суд Самарской области в составе

председательствующего

Агеева Г.М.

судей  Серебряковой О.И., Филатова М.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ланг П.П.

рассмотрев в судебном заседании 18.01.2010г.

отчет временного управляющего  Дульнева Е.В. о проведении процедуры наблюдения

по делу по заявлению ЗАО «Завод железобетонных строительных конструкций», 446200, Самарская область, г. Новокуйбышевск, а/я124

к  ООО «Содружество», 443017, Самара, Заводское шоссе, 5, ИНН 6316085298, ОГРН 1036300568567

о несостоятельности (банкротстве)

В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и согласно распоряжения председателя судебного состава от 18.01.2011г. произведена замена судьи Стрижневой О.В. на судью Серебрякову О.И.

при участии в судебном заседании:

от должника – Сологубова Н.А., дов. от 10.01.2011 г.;

от временного управляющего – Дульнев Е.В., паспорт;

от ФНС России – Козлова Е.А., дов. от 28.09.2010г.,

от ООО «КоМэир» - Денисов В.Д., дов. от 26.09.2010 г.,

от иных лиц – не участвовали

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Самарской области обратилась ЗАО «Завод железобетонных строительных конструкций», 446200, Самарская область, г. Новокуйбышевск, а/я124 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника – ООО «Содружество», 443017, Самара, Заводское шоссе, 5, ИНН 6316085298, ОГРН 1036300568567.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.05.2010 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Содружество», 443017, Самара, Заводское шоссе, 5, ИНН 6316085298, ОГРН 1036300568567.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.07.2010 г. в отношении ООО «Содружество», 443017, Самара, Заводское шоссе, 5, ИНН 6316085298, ОГРН 1036300568567 введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Дульнев Е.В.

Временный управляющий представил в Арбитражный суд Самарской области отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов и заявил письменное ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Исследовав с позиции статей 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из отчета временного управляющего и из материалов дела, имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, восстановить платежеспособность должника невозможно, однако средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Собранием кредиторов 15.12.2010г. принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и о выборе СМОО «Ассоциация антикризисных управляющих» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.

В судебном заседании представитель ФНС России против признания должника банкротом и открытии конкурсного производства не возражал.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Выбранное собрание кредиторов некоммерческое партнерство кандидатуру на должность конкурсного управляющего должника в Арбитражный суд Самарской области не представило.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением конкурсного производства, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего до его утверждения на временного управляющего.

В связи с этим обязанности конкурсного управляющего до его утверждения следует возложить на временного управляющего Дульнева Е.В.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с должника

Руководствуясь статьями 123, 110, 156,167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 45, 53, 75, 124, 126, 127, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «Содружество», 443017, Самара, Заводское шоссе, 5, ИНН 6316085298, ОГРН 1036300568567 несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Содружество», 443017, Самара, Заводское шоссе, 5, ИНН 6316085298, ОГРН 1036300568567 конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Содружество», 443017, Самара, Заводское шоссе, 5, ИНН 6316085298, ОГРН 1036300568567   на  Дульнева Евгения Васильевича до его утверждения..

Дату рассмотрения отчета конкурсного управляющего назначить на 24.06.2011 г. на 15 час. 30 мин., в помещении суда, ком. 409.

Взыскать с ООО «Содружество», 443017, Самара, Заводское шоссе, 5, ИНН 6316085298, ОГРН 1036300568567  в доход федерального бюджета, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка