• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 21 июля 2011 года  Дело N А55-9960/2011

в составе судьи

Лихоманенко О.А.,

рассмотрев 18 июля 2011 года в судебном заседании, в котором объявлена резолютивная часть решения, дело по заявлению

Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области, г.Новокуйбышевск

к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 23 комбинированного вида муниципального района Волжский Самарской области, пгт.Петра Дубрава

о взыскании пени в сумме 214 руб. 04 коп.

при участии в заседании, протокол которого велся помощником судьи Водолагиной Л.С.:

от заявителя – Солодовникова А.А., доверенность № 05-25/00353 от 13.01.2011 года;

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 23 комбинированного вида муниципального района Волжский Самарской области пени по налогу на имущество организаций в сумме 214 коп. 04 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил. О дате и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежаще, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление № 15123. В связи с чем, суд полагает возможным в соответствии со ст.156, 215 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившейся стороны.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.373 НК РФ Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 23 комбинированного вида муниципального района Волжский Самарской области является плательщиком налога на имущество организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество организаций подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

На основании п.3 ст.3 Закона Самарской области от 25.11.2003 года № 98-ГД «О налоге на имущество организаций на территории Самарской области» налог уплачивается путем внесения в течение налогового периода авансовых платежей по налогу. Уплата авансовых платежей по налогу на имущество организаций производится не позднее 35 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

Таким образом, срок уплаты авансового платежа по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2010 года определен 19.11.2010 года.

Согласно ст.75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок причитающихся сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Как следует из материалов дела, Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области в адрес ответчика направлено требование № 29411 по состоянию на 01.12.2010 года об уплате налога на имущество организаций за 3 квартал 2010 года в сумме 378 руб., и начисленных пени по налогу на имущество в сумме 214 руб. 04 коп. в соответствии с представленным расчетом (л.д. 5, 11).

Ответчиком требование № 29411 от 01.12.2010 года исполнено в части уплаты задолженности по налогу на имущество, пени не уплачены.

В соответствии с п.2 ст.45 НК РФ взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке. Согласно п.8 ст.45 НК РФ взыскание пеней производится в том же порядке. Согласно п.2 ст.11 НК РФ под лицевыми счетами признаются счета, открытые в органах Федерального казначейства в соответствии с бюджетным законодательством.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возложенная на заявителя в соответствии с ч.4 ст.215 АПК РФ, не освобождает ответчика по делу от доказывания оснований своих возражений по существу заявленных требований.

Налогоплательщик не представил суду доказательств, опровергающих обоснованность начисления пеней и их размер, или свидетельствующих об уплате взыскиваемых платежей в добровольном порядке. При изложенных обстоятельствах следует признать заявленные требования обоснованными материалами дела. До настоящего времени задолженность по налогу не уплачена, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ и ч.2 ст.333.22 НК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, однако, учитывая имущественное положение Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 23 комбинированного вида муниципального района Волжский Самарской области суд снижает размер подлежащей уплате государственной пошлины до 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 23 комбинированного вида муниципального района Волжский Самарской области расположенного по адресу: 443546, Самарская область, Волжский район, пгт.Петра Дубрава, ул.Южная, д.5, ИНН: 6367008005, пени по налогу на имущество организаций в сумме 214 руб. 04 коп.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 23 комбинированного вида муниципального района Волжский Самарской области расположенного по адресу: 443546, Самарская область, Волжский район, пгт.Петра Дубрава, ул.Южная, д.5, ИНН: 6367008005, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца.

Судья

/

О.А. Лихоманенко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-9960/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 21 июля 2011

Поиск в тексте