• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 августа 2010 года  Дело N А22-609/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2010 г., полный текст постановления изготовлен 30 августа 2010 г.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Джамбулатова С.И.,

судей Белова Д.А., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карапетовым С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Монтаж ЭнергоСистем» Федурина Игоря Федоровича на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 27.05.2010 по делу №А22 - 609/2009 по ходатайству конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Монтаж ЭнергоСистем» Федурина Игоря Федоровича об определении процентов по вознаграждению временного управляющего закрытого акционерного общества «Монтаж ЭнергоСистем» Федурина Игоря Федоровича в сумме 658118 рублей в рамках дела о признании закрытого акционерного общества «Монтаж ЭнергоСистем» несостоятельным (банкротом)(судья Челянов Д.В.),

в отсутствии лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещенных надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Монтаж Энергосистем» (далее - ЗАО) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ЗАО «Монтаж Энергосистем» (358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Губаревича д. 5; ИНН - 0814119252, ОГРН - 1030800765434) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 17.07.2009 в отношении ЗАО введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим назначен Федурин И.Ф.

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 15.01.2010 в отношении ЗАО «Монтаж Энергосистем» введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Федурин И.Ф. (далее - конкурсный управляющий).

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об определении процентов по вознаграждению временного управляющего ЗАО Федурина И.Ф. в сумме 658 118 руб.

Определением суда от 27.05.2010 ходатайство конкурсного управляющего об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего Федурина И.Ф. удовлетворено, сумма процентов по вознаграждению определена в размере 458 118 руб., в остальной части заявления отказано. Судебный акт мотивирован тем, что в соответствии с Законом о банкротстве, с учетом изменений, вступивших в законную силу 31.12.2008, сумма процентов по вознаграждению временного управляющего устанавливается в размере триста сорок тысяч рублей и две десятых процента балансовой стоимости активов должника (при балансовой стоимости активов должника более ста миллионов рублей, но не превышающей трехсот миллионов рублей).

Не согласившись с принятым определением, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 27.05.2010 изменить, требования конкурсного управляющего удовлетворить в полном объеме. Заявитель с расчетом суда не согласен, считает, что суд при расчете сумм, подлежащих выплате, ошибочно отказал ему в остальной части заявления. По мнению заявителя, выплате подлежит вся сумма, заявленная им в ходатайстве.

От общества с ограниченной ответственностью МПП «Спецэнергомонтаж» поступил отзыв на апелляционную жалобу в котором общество просит производство по заявлению конкурсного управляющего прекратить.

Лица участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещены, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, отзыва на апелляционную жалобу не представили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу и проверив правильность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 27.05.2010 по делу №А22 - 609/2009 подлежит изменению в части установления суммы процентов по вознаграждению временного управляющего Федурина И.Ф., по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 17.07.2009 в отношении ЗАО введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим назначен Федурин И.Ф.

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 15.01.2010 в отношении ЗАО введена процедура банкротства - конкурсное производство.

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об определении процентов по вознаграждению временного управляющего ЗАО Федурина И.Ф. в сумме 658 118 руб., к ходатайству приложены необходимые расчеты, копия бухгалтерского баланса о стоимости активов ЗАО по состоянию на 30.06.2009.

Как видно из материалов дела, Федурин И.Ф. исполнял обязанности временного управляющего ЗАО с 17.07.2009 по 15.01.2010.

В соответствии с п. 10 ст. 20.6 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296 - ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон несостоятельности (банкротстве)», сумма процентов по вознаграждению временного управляющего устанавливается в размере триста сорок тысяч рублей и две десятых процента балансовой стоимости активов должника (при балансовой стоимости активов должника более ста миллионов рублей, но не превышающей трехсот миллионов рублей).

Суд первой инстанции, правильно сославшись на необходимость применения указанной нормы закона о банкротстве в названной редакции (от 30.12.2008 № 296 - ФЗ), при подсчете ошибочно руководствовался редакцией названного закона от 19.07.2009 № 195 - ФЗ, поскольку исполнение обязанностей временного управляющего возложено на Федурина И.Ф. с 17.07.2009.

Между тем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, от 05.11.2009 № 133 «О применении статьи 5 Федерального закона от 19.07.2009 № 195 - ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», положения статьи 5 Федерального закона от 19.07.2009 № 195 - ФЗ подлежат применению в тех случаях, когда утверждение арбитражного управляющего производилось после даты вступления в силу названного Закона в рамках процедуры, осуществляемой в соответствии с Законом о банкротстве в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296 - ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

Исходя из вышеизложенного, ходатайство об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего ЗАО Федурина И.Ф. в сумме 658 118 руб. подлежало удовлетворению в полном объеме.

Расчет размера процентов по вознаграждению временного управляющего, представленный конкурсным управляющим проверен судом апелляционной инстанции, признан верным: 658 118 руб., исходя из следующего расчета: 340 000 + (159 059 000:100x 0,2%).

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, что в силу пункта 2 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для изменения определения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 27.05.2010 по делу №А22 - 609/2009.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 27.05.2010 по делу №А22 - 609/2009 изменить, ходатайство конкурсного управляющего ЗАО «Монтаж ЭнергоСистем» Федурина И.Ф. об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего ЗАО «Монтаж ЭнергоСистем» Федурина И.Ф. удовлетворить в полном объеме.

Установить временному управляющему ЗАО «Монтаж ЭнергоСистем» Федурину И.Ф. сумму процентов по вознаграждению в размере 658 118 руб.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо - кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

     Председательствующий
   С.И. Джамбулатов

     Судьи
   Д.А. Белов

     З.М. Сулейманов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А22-609/2009
Принявший орган: Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 30 августа 2010

Поиск в тексте