ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 мая 2009 года  Дело N А61-1236/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 мая 2009 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Мельников И.М.,

судей: Белова Д.А., Казаковой Г.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Валиевой К.А - А.,

рассмотрев апелляционные жалобы Владикавказского муниципального унитарного предприятия «Владикавказэнерго» и открытого акционерного общества «Севкавказэнерго» на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 18.02.2009 и определение от 10.03.2009 по делу № А61 - 1236/2008 по заявлению Владикавказского муниципального унитарного предприятия «Владикавказэнерго» к открытому акционерному обществу «Севкавказэнерго» о взыскании 18707025 рублей 55 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2007 по 11.02.2009  (судья Агаева А.В.),

при участии в заседании:

от Владикавказского муниципального унитарного предприятия «Владикавказэнерго»: Кумехов Э.С. доверенность от 18.03.2008 № 78 - 78, генеральный директор Бесолов Р.И. приказ от 15.03.2008 № 29/2, Данилова И.В. доверенность от 13.01.2009 № 81 - 81;

от открытого акционерного общества «Севкавказэнерго»: Кудзиева Т.Т. доверенность от 06.05.2009 № 15 - 01/447616;

У С Т А Н О В И Л:

Владикавказское муниципальное унитарное предприятие «Владикавказэнерго» (далее - ВМУП «Владикавказэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания с иском ( уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) к открытому акционерному обществу «Севкавказэнерго» (далее - ОАО «Севкавказэнерго») о взыскании 18707025 рублей 55 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 24.07.2008.

Решением от 18.02.2009 заявленные требования удовлетворены. Взыскано с ОАО «Севкавказэнерго»  в пользу ВМУП «Владикавказэнерго» 18707025 рублей 55 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

ВМУП «Владикавказэнерго» в суд первой инстанции  заявлено ходатайство об исправлении арифметической ошибки, допущенной ими при расчете суммы, подлежащей взысканию с ОАО «Севкавказэнерго». Определением от 10.03.2009 в удовлетворении ходатайства ВМУП «Владикавказэнерго» отказано.

Не согласившись с принятым решением и определением ВМУП «Владикавказэнерго» и ОАО «Севкавказэнерго» обратились в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, с апелляционными жалобами.

В апелляционной жалобе ВМУП «Владикавказэнерго» просит отменить определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 10.03.2009. Решение от 18.02.2009 изменить, взыскать с ОАО «Севкавказэнерго» в пользу ВМУП «Владикавказэнерго» 28045266 рублей 88 копеек.

В апелляционной жалобе ОАО «Севкавказэнерго» просит отменить решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 18.02.2009 принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований ВМУП «Владикавказэнерго» о взыскании с ОАО «Севкавказэнерго» процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы 125223890 рублей 20 копеек за период с 01.02.2007 по 11.02.2009 отказать.

Судебное заседание отложено с 23.04.2009 на 15 часов 30 минут 14.05.2009.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебном заседании ВМУП «Владикавказэнерго» представлено заявление от 13.05.2009 в котором просит производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 18.02.2009 по делу  № А61 - 1236/2008 прекратить в связи с отказом от апелляционной жалобы.

Представитель ОАО «Севкавказэнерго» в судебном заседании просит решение отменить, по основаниям изложенным в апелляционной жалобе, о прекращении производства по апелляционной жалобе ВМУП «Владикавказэнерго» не возражает.

Согласно части 1 статьи 265  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции расценивает заявление ВМУП «Владикавказэнерго» от 13.05.2009 как отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 18.02.2009 по делу № А61 - 1236/2008, который не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционная инстанция принимает заявленный отказ  и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Проверив законность обжалованного судебного акта в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционного суда полагает, что жалоба ОАО «Севкавказэнерго» не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 04.07.2008 по делу № А61 - 695/08 с ОАО «Севкавказэнерго» в пользу ВМУП «Владикавказэнерго» взыскано 125223890 рублей 20 копеек основного долга за оказанные услуги по приему, передаче и распределению электроэнергии по сетям ВМУП «Владикавказэнерго» по договору от 27.06.2006 за период с января по декабрь 2007 год.

Поскольку ОАО «Севкавказэнерго» не исполнило решение суда, истец обратился с иском в суд (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)  о взыскании 11216828 рублей 13 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2007 по 24.07.2008 (по ставке рефинансирования 10,5%) и 7490197 рублей 42 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2008 по 11.02.2009 (по ставке рефинансирования 13%).

В обоснование заявленных требований истец сослался на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 04.07.2008 по делу № А61 - 695/08, оставленным в силе  Постановлением кассационной инстанции Федерального Арбитражного Суда Северо - Кавказского Округа от 26.11.2008 № Ф08 - 6444/2008.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом первой инстанции правильно указано, что при рассмотрении  дела № А61 - 695/08 установлен  факт неоплаты обществом (ОАО «Севкавказэнерго») услуг, оказанных предприятием (ВМУП «Владикавказэнерго») в 2007году.

Поскольку ВМУП «Владикавказэнерго» обратилось с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и факт неисполнения ОАО «Севкавказэнерго» обязательства установлен, то проценты за пользование чужими денежными средствами следует начислять со дня, когда обязательство должно было быть исполнено.

Судом первой инстанции удовлетворено требование истца о взыскании 18707025 рублей 55 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, из них 11216828 рублей 13 копеек за период с 01.02.2007 по 24.07.2008 и 7490197 рублей 42 копейки за период с 25.07.2008 по 11.02.2009.

Суд апелляционной инстанции проверив расчет взыскиваемой суммы, полагает, что она подлежит изменению по следующим основаниям.

Расчет суммы произведен без учета срока, когда обязательство должно было быть исполнено, число дней в году принято равным 365, а не 360 как указано в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее - постановление Пленума № 13/14).

Кроме того, как указано в пункте 3 постановления Пленума № 13/14, если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа. В данном случае, наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа ставка в размере 10.5%.

С учетом изложенного, апелляционным судом предложено сторонам участвующим в споре представить согласованный расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны представили в судебное заседание расчет суммы процентов, которая составляет 18158105 рублей.  Расчет согласован и подписан представителями сторон.

Представитель ответчика заявил о прекращении обязательства перед истцом полностью в связи с зачетом встречного однородного требования в соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представители истца подтвердили прекращение обязательства ответчика в связи с зачетом встречного однородного требования, однако пояснили, что  зачет произведен судебным приставом исполнителем лишь в апреле 2009, то есть за пределами периода исковых требований, кроме того, ответчиком взысканы с ВМУП «Владикавказэнерго» проценты за пользование его денежными средствами, которые зачтены. Представитель ОАО «Севкавказэнерго» данное пояснение истца подтвердил.

Таким образом, ссылка ответчика на прекращение обязательства зачетом необоснованна.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности в период с 01.02.2007 по 11.02.2009.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы следует отнести на заявителя..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

производство по апелляционной жалобе Владикавказского муниципального унитарного предприятия «Владикавказэнерго» прекратить. Возвратить Владикавказскому муниципальному унитарному предприятию «Владикавказэнерго»  из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы.

Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 18.02.2009 по делу № А61 - 1236/2008 изменить, уменьшив размер взыскиваемой суммы процентов до 18158105 рублей, во взыскании 548920 рублей 55 копеек  отказать.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Севкавказэнерго» - без удовлетворения.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

     Председательствующий
       И.М. Мельников

     Судьи
   Д.А. Белов

     Г.В. Казакова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка