• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 февраля 2009 года  Дело N А63-13959/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2009 года,

постановление в полном объеме изготовлено 24 февраля 2009 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сулейманова З. М.,

судей: Винокуровой Н.В., Жукова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шестаковой Н.А.,

при участии: от ООО «Нефтепромпереработка» - Тирмитов Т.Р., Дохненко В.В. доверенность № 2 от 10.12.2008,

от ЗАО «Терский» - Белов А.В. доверенность от 01.10.2007

Представители третьего лица Буденовского районного отдела УФССП по СК в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Нефтепромпереработка» г.Буденновск на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.11.2008г. по делу № А63 - 13959/07 по заявлению ЗАО «Терский» Буденовского района пос.Терский о повороте исполнения решения суда по делу № А63 - 13959/07 (судья Рева И.В.),

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Терский» обратилось в арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о повороте исполнения решения арбитражного суда Ставропольского края от 20.12.2007 по делу №А13959/07 в порядке ст.235 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.10.2008 заявление удовлетворено. Суд определил выдать ЗАО «Терский» выдать исполнительный лист на возврат денежных средств в сумме 180796 рублей, перечисленных по платежным поручениям №№240, 241 от 24.06.2008 и 21.06.2008 во исполнение решения арбитражного суда Ставропольского края от 20.12.2007.

Принимая такое определение, суд первой инстанции исходил из того, что определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 принят отказ ООО «Нефтепереработка» г.Буденновск от иска к ЗАО «Терский» п.Терский о взыскании 175780 рублей основного долга по договору купли - продажи нефтепродуктов № 108 от 18.09.2006 и производство по делу прекращено.В связи с этим суд удовлетворил заявление о повороте исполнения решения арбитражного суда от 20.12.2007, во исполнение которого были перечислены денежные средства.

Не согласившись с принятым определением, ООО «Нефтепромпереработка» обжаловала в апелляционном порядке указав в жалобе, что указанная сумма получена им не от ЗАО «Терский», а от ООО «Содружество», которому она и может быть возвращена.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело по апелляционной жалобе в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, находит определение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлено, что решением арбитражного суда Ставропольского края от 20.12.2007 с ЗАО «Терский» в пользу ООО «Нефтепромпереработка» было взыскано 175 780 рублей основного долга по договору купли - продажи нефтепродуктов № 108 от 18.09.2006 и 5 016 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

20.12.2007 был выдан исполнительный лист № 156668 и 06.02.2008 Буденновским районным отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по указанному исполнительному листу. Вступившее в законную силу решение от 20.12.2007 было исполнено, путем перечисления ООО СП ЗК «Содружество» на основании письма ЗАО «Терский» от 10.06.2008 денежных средств в сумме 180 796 руб. по платежным поручениям №№ 240, 241 от 24.06.2008 и 21.06.2008.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 решение арбитражного суда Ставропольского края от 20.12.2007 отменено, дело было рассмотрено апелляционной инстанцией по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Определением от 04.08.2008 Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом принят отказ ООО «Нефтепереработка» г. Буденновск от иска к ЗАО «Терский» п. Терский о взыскании 175 780 рублей основного долга по договору купли - продажи нефтепродуктов № 108 от 18.09.2006, что послужило основанием для обращения ЗАО «Терский» с заявлением о повороте исполнения решения арбитражного суда Ставропольского края от 20.12.2007.

В соответствии с частью 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не принимаются как необоснованные.

Материалами дела установлено, что ООО «Содружество» перечислило указанную сумму истца по поручению ЗАО «Терский» в соответствии с договором целевого займа от 18.09.2007, в соответствии с п. 2.1 которого Займодавец по заявкам Заемщика перечисляет по его указанию третьему лицу суммы займа, что и было сделано ООО «Содружество» данная сумма не может быть возвращена в порядке поворота исполнения решения, так как оно не является участником дела.

Кроме того, определением Арбитражного суда Ставропольского края от 30.06.2008 по делу № А63 - 14456/07 требования ООО «Нефтепереработка» в сумме 180796 рублей исключена из реестра требований кредиторов в связи с погашением указанной задолженности. То есть, вступившим в законную силу судебным актом установлено исполнение ЗАО «Терский» обязательств перед ООО «Нефтепеработка».

Таким образом, судом первой инстанции исследованы все обстоятельства дела, проверены доводы лиц, участвующих в деле, им дана правильная оценка, правильно применено материальное законодательство, нарушений процессуальных нории не допущено, выводы суда, изложенные в определении, соответствуют обстоятельствам дела. Оснований для отмены судебного акта не имеются.

Руководствуясь статьями 266,268,269,271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.11.2008г. по делу № А63 - 13959/07 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

     Председательствующий
     З.М. Сулейманов

     Судьи
        Н В. Винокурова

     Е. В. Жуков

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А63-13959/2007
Принявший орган: Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 24 февраля 2009

Поиск в тексте