• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2007 года Дело N А05-11099/2006

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Фокиной Галины Викторовны на решение Арбитражного суда Архангельской области от 29 ноября 2006 года (судья Шапран Е.Б.) по иску индивидуального предпринимателя Фокиной Галины Викторовны к индивидуальному предпринимателю Лебединскому Антону Евгеньевичу о выселении, при участии третьего лица муниципального образования «Город Архангельск»,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Фокина Галина Викторовна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от решение по иску индивидуального предпринимателя Фокиной Галины Викторовны к индивидуальному предпринимателю Лебединскому Антону Евгеньевичу о выселении.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4, пунктом 2 части 4, пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:

1) не приложены документы, подтверждающие направление ответчику и третьему лицу копии апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении;

2) отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

3) не приложен документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

апелляционную жалобу предпринимателя Фокиной Галины Викторовны на решение Арбитражного суда Архангельской области от 29 ноября 2006 года по делу N А05-11099/2006-30 (регистрационный номер 14АП-57/2007) оставить без движения.

Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 06.02.2007.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи апелляционной инстанции - Митрофанов О.В. (тел. (8172) 78-09-95, факс 72-84-68, E-mail: 14aas.spravka

vlgda.ru, www.14aas.arbitr.ru)

     Судья
Е.В. Носач

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-11099/2006
Принявший орган: Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 15 января 2007

Поиск в тексте