• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2007 года Дело N А52-4426/2006

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богатыревой В.А., рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Псковской области на решение Арбитражного суда Псковской области от 19 февраля 2007 года (судья Циттель С.Г.) по заявлению открытого акционерного общества "Псковский кабельный завод" к Администрации Псковской области о признании недействительным распоряжения от 02.12.2006 N 28,

о п р е д е л и л:

Администрации Псковской области обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 19 февраля 2007 года по делу N А52-4426/2006/2 по заявлению открытого акционерного общества "Псковский кабельный завод" (далее - общество) к Администрации Псковской области (далее - Администрация) о признании недействительным распоряжения от 02.12.2006 N 28.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку копия жалобы направлена обществу заказным письмом без уведомления, что следует из почтовой квитанции N 00415.

Согласно положениям Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, почтовое отправление с уведомлением о вручении - почтовое отправление, при подаче которого отправитель поручает оператору почтовой связи сообщить ему или указанному им лицу, когда и кому вручено почтовое отправление.

В связи с чем Администрации необходимо направить обществу копию апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением либо вручить под расписку, доказательства представить в суд.

Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

апелляционную жалобу Администрации Псковской области на решение Арбитражного суда Псковской области от 19 февраля 2007 года по делу N А52-4426/2006/2 (регистрационный номер 14АП-1302/2007) оставить без движения.

Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 26 апреля 2007 года.

Определение может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи Осокиной Н.Н. (телефон (код 8172) 78-09-67, 78-09-35, факс 72-84-68, E-mail: 14aas.spravka

vlgda.ru, www.14aas.arbitr.ru)

     Судья
В.А. Богатырева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А52-4426/2006
Принявший орган: Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 29 марта 2007

Поиск в тексте