• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2007 года Дело N А05-329/2007

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Осокиной Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Покровское» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02 марта 2007 года (судья Чурова А.А.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Покровское» к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верхнетоемском районе Архангельской области о признании недействительными требования N 59 по состоянию на 22.09.2006 и решения N 59 от 20.10.2006,

о п р е д е л и л:

общество с ограниченной ответственностью «Покровское» обратилось Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02 марта 2007 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Покровское» (далее - общество) к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верхнетоемском районе Архангельской области (далее - Управление) о признании недействительными требования N 59 по состоянию на 22.09.2006 и решения N 59 от 20.10.2006.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку копия жалобы направлена Управлению заказным письмом без уведомления, что следует из почтовой квитанции N 01865.

В связи с чем, обществу необходимо направить Управлению копию жалобы и приложенные к ней документы заказным письмом с уведомлением либо вручить под расписку с указанием должности и ФИО должностного лица, получившего названные документы, наличием печати и указанием даты их вручения Управлению. Доказательства направления или вручения необходимо представить в суд.

Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Покровское» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02 марта 2007 года по делу N А05-329/2007 (регистрационный номер 14АП-1537/2007) оставить без движения.

Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 07 мая 2007.

Определение может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи Осокиной Н.Н. (телефон (код 8172) 78-09-67, 78-09-35, факс 72-84-68, E-mail: 14aas.spravka

vlgda.ru, www.14aas.arbitr.ru)

     Судья
 Н.Н. Осокина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-329/2007
Принявший орган: Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 17 апреля 2007

Поиск в тексте