• по
Более 65000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2007 года Дело N А05-6283/2006

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Осокиной Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Северное морское пароходство» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 марта 2007 года (судья Чалбышева И.В.) по заявлению открытого акционерного общества «Северное морское пароходство» к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску о признании частично недействительным решения от 25.04.2006 N 21-19/1207, при участии третьего лица, - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 6,

о п р е д е л и л:

открытое акционерное общество «Северное морское пароходство» обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 марта 2007 года по заявлению открытого акционерного общества «Северное морское пароходство» (далее - общество) к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее - налоговая инспекция) о признании частично недействительным решения от 25.04.2006 N 21-19/1207.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку копии жалоб направлены налоговой инспекции и межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 6 (далее - третье лицо) заказным письмом без уведомления, что следует из почтовых квитанций NN 63955, 63954.

Согласно положениям Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, почтовое отправление с уведомлением о вручении - почтовое отправление, при подаче которого отправитель поручает оператору почтовой связи сообщить ему или указанному им лицу, когда и кому вручено почтовое отправление. Понятие заказное письмо и почтовое отправление с уведомлением о вручении по своему содержанию не совпадают.

В связи с чем, обществу необходимо направить налоговой инспекции и третьему лицу копии жалоб и приложенные к ней документы заказным письмом с уведомлением либо вручить под расписку, доказательства представить в суд.

Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Северное морское пароходство» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 марта 2007 года по делу N А05-6283/2006-18 (регистрационный номер 14АП-1578/2007) оставить без движения.

Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 07 мая 2007 года.

Определение может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи Осокиной Н.Н. (телефон (код 8172) 78-09-67, 78-09-35, факс 72-84-68, E-mail: 14aas.spravka

vlgda.ru, www.14aas.arbitr.ru)

     Судья
 Н.Н. Осокина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-6283/2006
Принявший орган: Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 18 апреля 2007

Поиск в тексте