• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 июня 2007 года Дело N А44-116/2007

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «СУ-6 и К» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 11 апреля 2007 года (судья Александров С.А.) по иску Федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия N 77 к закрытому акционерному обществу «СУ-6 и К» о взыскании 693 531 руб. 41 коп.,

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество «СУ-6 и К» (далее - ЗАО «СУ-6 и К» обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 11 апреля 2007 года по иску Федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия N 77 к закрытому акционерному обществу «СУ-6 и К» о взыскании 693 531 руб. 41 коп.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2 и 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:

1) к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере. При подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда подлежит уплате государственная пошлина в сумме 1 000 руб.;

2) отсутствует документ, подтверждающий полномочия Умарова В.К., подписавшего апелляционную жалобу, как директора ЗАО «СУ-6 и К».

Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «СУ-6 и К» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 11 апреля 2007 года по делу N А44-116/2007 (регистрационный номер 14АП-2396/2007) оставить без движения.

Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 20.07.2007.

Определение может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи апелляционной инстанции. (тел. (8172) 78-09-50, факс 72-84-68, E-mail: 14aas.spravka

vlgda.ru, www.14aas.arbitr.ru)

     Судья
А.В. Романова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А44-116/2007
Принявший орган: Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 06 июня 2007

Поиск в тексте