ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июля 2007 года Дело N А05-243/2007
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Елагиной О.К., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СПП-Сплав» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02 апреля 2007 года (судья Бабичев О.П.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Левашкалес» к обществу с ограниченной ответственностью «СПП-Сплав» с участием третьего лица Федерального государственного учреждения «Обозерский лесхоз им. С.В. Алексеева» Агентства лесного хозяйства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании 203 500 руб. убытков
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «СПП-Сплав» (далее - ООО «СПП-Сплав») обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02 апреля 2007 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Левашкалес» к обществу с ограниченной ответственностью «СПП-Сплав» о взыскании 203 500 руб. убытков.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере .
Согласно пункту 12 части 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина взыскивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть в размере 1000 рублей.
В соответствии с приложением 11.1 Федерального закона от 15.08.1996 N 115-ФЗ «О Бюджетной классификации Российской Федерации» государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, уплачивается по коду 18210801000011000110.
Подателем апелляционной жалобы к жалобе приложена платежная квитанция Сбербанка России об уплате государственной пошлины от 10.07.2007 в размере 1000 руб. Между тем, указанная платежная квитанция от 10.07.2007 не является документом, подтверждающим уплату государственной пошлины в установленном порядке, поскольку код бюджетной классификации, по которому государственная пошлина перечислена в бюджет не указан.
Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
о п р е д е л и л:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СПП-Сплав» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02 апреля 2007 года по делу N А05-243/2007 (регистрационный номер 14АП-3138/2007) оставить без движения.
Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 07.08.2007.
Определение может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи апелляционной инстанции - Носач Е.В. (тел. (8172) 78-09-51, факс 72-84-68, E-mail: 14aas.spravka@vlgda.ru, www.14aas.arbitr.ru)
Судья
О.К. Елагина
Электронный текст документа:
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
