ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2007 года Дело N А05-2661/2007

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Елагиной О.К., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Завод «Полярная звезда» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 01 июня 2007 года (судья Трубина Н.Ю.) по иску открытого акционерного общества «Завод «Полярная звезда» к Федеральному государственному унитарному предприятию «Северный Рейд», Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом с участием третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Архангельской области о признании недействительной сделки по передаче недвижимого имущества между ФГУП «Завод «Полярная звезда» и ФГУП «Северный рейд», оформленной актом N 59/01 от 02 марта 2004 года, и о применении последствий недействительности сделки,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Завод «Полярная звезда» обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 01 июня 2007 года по иску открытого акционерного общества «Завод «Полярная звезда» к Федеральному государственному унитарному предприятию «Северный Рейд», Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом о признании недействительной сделки по передаче недвижимого имущества между ФГУП «Завод «Полярная звезда» и ФГУП «Северный рейд», оформленной актом N 59/01 от 02 марта 2004 года, и о применении последствий недействительности сделки.

Определением суда от 24 июля 2007 года апелляционная жалоба открытого акционерного общества «Завод «Полярная звезда» оставлена без движения, в связи с нарушением требований части 3, пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю в срок, установленный определением суда от 24 июля 2007 года предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Во исполнение определения суда от 24 июля 2007 года податель апелляционной жалобы представил почтовую квитанцию от 02.08.2007 о направлении копии апелляционной жалобы Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Архангельской области простым письмом с уведомлением. Однако в нарушение требований определения суда от 24.07.2007 года заявителем не представлены документы, необходимые для предоставления судом отсрочки по уплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым повторно оставить апелляционную жалобу без движения для представления подателем апелляционной жалобы в предусмотренный срок необходимых доказательств

Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Завод «Полярная звезда» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 01 июня 2007 года по делу N А05-2661/2007 (регистрационный номер 14АП-3004/2007) оставить без движения.

Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 18.09.2007.

Определение может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи апелляционной инстанции - Елагина О.К. (тел. (8172) 78-09-51, факс 72-84-68, E-mail: 14aas.spravka@vlgda.ru, www.14aas.arbitr.ru)

Электронный текст документа:

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка