• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2007 года Дело N А52-3372/2006

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Носач Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Калеты Юрия Ивановича на решение Арбитражного суда Псковской области от 28 июня 2007 года (судья Иванов Ю.И.) по иску предпринимателя Баринова Николая Николаевича к индивидуальному предпринимателю Калете Юрию Ивановичу о взыскании 510 780 руб.,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Калета Юрий Иванович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от по иску предпринимателя Баринова Николая Николаевича к индивидуальному предпринимателю Калете Юрию Ивановичу о взыскании 510 780 руб., в том числе 500 000 руб. убытков и 10 780 руб. неустойки по договору подряда от 29.05.2006 N 4/290506.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложена копия оспариваемого решения суда.

Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Калеты Юрия Ивановича на решение Арбитражного суда Псковской области от 28 июня 2007 года по делу N А52-3372/2006 (регистрационный номер 14АП-3553/2007) оставить без движения.

Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 14.09.2007.

Определение может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи апелляционной инстанции - Носач Е.В. (тел. (8172) 78-09-46, факс 72-84-68, E-mail: 14aas.spravka@vlgda.ru, www.14aas.arbitr.ru)

     Судья
Е.В. Носач

Электронный текст документа:

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А52-3372/2006
Принявший орган: Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 16 августа 2007

Поиск в тексте