ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2007 года Дело N А66-3903/2007

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Елагиной О.К., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гарант» город Торжок Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 25 июля 2007 года (судья Борцова Н.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Гарант» город Торжок Тверской области к Комитету по управлению имуществом города Торжка город Торжок Тверской области о понуждении заключить договор,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Гарант» обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 25 июля 2007 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Гарант» город Торжок Тверской области к Комитету по управлению имуществом города Торжка город Торжок Тверской области о понуждении заключить договор.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 260 АПК РФ в апелляционной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Между тем, заявителем в поданной апелляционной жалобе не указаны конкретные требования в отношении оспариваемого судебного акта - решения суда от 25 июля 2007 года.

Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гарант» город Торжок Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 25 июля 2007 года по делу N А66-3903/2007 (регистрационный номер 14АП-3572/2007) оставить без движения.

Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 20.09.2007.

Определение может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи апелляционной инстанции - Елагина О.К. (тел. (8172) 78-09-51, факс 72-84-68, E-mail: 14aas.spravka@vlgda.ru, www.14aas.arbitr.ru)

Электронный текст документа:

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка