ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2007 года Дело N А13-4013/2007
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Митрофанова О.В., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Нюксенское производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 24 сентября 2007 года (судья Курпанова Н.Ю.) по иску муниципального унитарного предприятия «Нюксенское производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства» к администрации Нюксенского муниципального района о взыскании 166 510 руб., с участием третьего лица - Финансового управления администрации Нюксенского муниципального района,
у с т а н о в и л:
муниципальное унитарное предприятие «Нюксенское производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства» обратилсось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 24 сентября 2007 года по иску муниципальное унитарное предприятие «Нюксенское производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства» к администрации Нюксенского муниципального района о взыскании 166 510 руб. задолженности по холодному водоснабжению и канализации.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3 и 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:
1) не приложены документы, подтверждающие направление ответчику копии апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении;
2) отсутствует документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы на дату её подачи. Ппредставленные копии определений Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-5457/2006-25 от 07.09.2006 подтверждают срок полномочий конкурсного управляющего Боярского В.В. до 07.09.2007. Дата апелляционной жалобы 03.10.2007.
Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
о п р е д е л и л:
апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Нюксенское производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 24 сентября 2007 года по делу N А13-4013/2007 (регистрационный номер 14АП-4412/2007) оставить без движения.
Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 02.11.2007.
Определение может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи апелляционной инстанции - Митрофанов О.В. (тел. (8172) 78-09-95, факс 72-84-68, E-mail: 14aas.spravka@vlgda.ru, www.14aas.arbitr.ru)
Судья
О.В. Митрофанов
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка