• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 декабря 2007 года Дело N А44-2568/2006

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новый город» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 25 сентября 2007 года по делу N А44-2568/2006 (судья Бестужева Г.М.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Новый город» обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 25 сентября 2007 года по иску администрации Великого Новгорода к обществу с ограниченной ответственностью «Новый город», обществу с ограниченной ответственностью «Сфинкс» об освобождении земельного участка от торговых павильонов.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:

в апелляционной жалобе не указан второй ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Сфинкс», отсутствуют доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес данной организации заказным письмом с уведомлением о вручении.

не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (акт об отсутствии вложений от 13.11.2007 прилагается). В силу подпунктов 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда подлежит уплате государственная пошлина в размере 1000 руб.

Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

апелляционную жалобу по делу обществу с ограниченной ответственностью «Новый город» N А44-2568/2006 (регистрационный номер 14АП-4741/2007) оставить без движения.

Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 10.01.2008.

Определение может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи апелляционной инстанции - Зайцева А.Я. (тел. (8172) 78-09-50, факс 72-84-68, E-mail: 14aas.spravka@vlgda.ru, www.14aas.arbitr.ru)

     Судья
А.Я. Зайцева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А44-2568/2006
Принявший орган: Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 03 декабря 2007

Поиск в тексте