ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2008 года Дело N А05-9348/2007
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Архангельской области «Фармация» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27.03.2008 по делу N А05-9348/2007 (судья Куницына Л.Л., арбитражные заседателя Ярыгина В.Г. и Худякова А.И.),
у с т а н о в и л:
государственное унитарное предприятие Архангельской области «Фармация» обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27.03.2008 по иску общества с ограниченной ответственностью «МК-Компани» к государственному унитарному предприятию Архангельской области «Фармация» при участии третьих лиц Архангельский областной фонд обязательного медицинского страхования, закрытое акционерное общество «Торгово-Промышленное Предприятие «Северо-Запад» о взыскании 654 919 руб. 16 коп.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:
не приложено надлежащих документов о направлении апелляционной жалобы в адрес истца и закрытого акционерного общества «Торгово-Промышленное Предприятие «Северо-Запад».
К одним из таких требований положения части 3 статьи 260 АПК РФ относят обязанность подателя апелляционной жалобы направить другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку. Доказательства направления или вручения указанным лицам соответствующих документов по правилам пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ должны быть приложены к апелляционной жалобе.
Применительно к случаям представления доказательств, свидетельствующих об извещении участвующих в деле лиц о содержании документа путем его вручения, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 14 постановления от 09.12.2002 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснил, что такие доказательства могут быть представлены в том числе в форме расписки соответствующих лиц в получении доставленных им документов.
По смыслу названных положений такая расписка должна иметь явно выраженный характер, не подвергающий сомнению факт получения документов именно теми лицами, которым они были адресованы.
Проставленные на первом листе копии жалобы дата и входящий номер не позволяют установить ни фамилию, ни должность выполнившего данную отметку лица, ни причастность его к истцу или закрытому акционерному обществу «Торгово-Промышленное Предприятие «Северо-Запад» как таковым.
Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
о п р е д е л и л:
апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Архангельской области «Фармация» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27.03.2008 по делу N А05-9348/2007 (регистрационный номер 14АП-1752/2008) оставить без движения.
Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 09.06.2008.
Определение может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи апелляционной инстанции - Зайцева А.Я. (тел. (8172) 78-09-50, факс 72-84-68, E-mail: 14aas.spravka@vlgda.ru, www.14aas.arbitr.ru)
Судья
А.Я. Зайцева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
