ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2008 года Дело N А05-11936/2007
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Митрофанова О.В., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 марта 2008 года по делу N А05-11936/2007 (судья Антонова Н.Ю.),
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 марта 2008 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» к открытому акционерному обществу «Архангельская сбытовая компания» о взыскании 3 309 131 руб. 04 коп.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4, пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:
1) не приложены документы, подтверждающие направление истцу копии апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении;
2) не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Указанные в приложении к жалобе заявителя квитанция об уплате госпошлины и копия квитанции о направлении апелляционной жалобы ООО «АСЭП» отсутствуют, о чем составлен Арбитражным судом Архангельской области акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 30.04.2008.
Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
о п р е д е л и л:
апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 марта 2008 года по делу N А05-11936/2007 (регистрационный номер 14АП-1865/2008) оставить без движения.
Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 17.06.2008.
Определение может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи апелляционной инстанции - Митрофанов О.В. (тел. (8172) 78-09-95, факс 72-84-68, E-mail: 14aas.spravka@vlgda.ru, www.14aas.arbitr.ru)
Судья
О.В. Митрофанов
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
