• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 мая 2011 года  Дело N А60-1872/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилоговой Т. С.,

рассмотрев апелляционную жалобу судебного пристава - исполнителя Верх - Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Могилевской О.И.

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 13 декабря 2010 года

о замене кредитора ООО «Строительная компания «Марс» по требованию, включенному в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Интер Комплект Строй» в сумме 30362871,33 руб., правопреемником ООО «Бизнес Центр»,

вынесенное в рамках дела № А60 - 1872/2009

о признании ЗАО "Интер Комплект Строй" (ИНН 6662101379, ОГРН 1026605421578) несостоятельным (банкротом),

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП - 10681/2009(7) - ГК) на определение от 13.12.2010 подана судебным приставом - исполнителем Верх - Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Могилевской О.И. в арбитражный суд первой инстанции 25.04.2011, что подтверждается оттиском штампа Арбитражного суда Свердловской области, проставленным на первом листе жалобы (конверт отсутствует).

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Обжалуемым определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2010 в рамках дела о банкротстве произведена замена кредитора ООО «Строительная компания «Марс» по требованию, включенному в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Интер Комплект Строй» в сумме 30362871,33 руб., правопреемником ООО «Бизнес Центр».

Судебный пристав - исполнитель Верх - Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Могилевская О.И. обратилась с апелляционной жалобой на указанное выше определение.

Апелляционная жалоба подлежит рассмотрению в случае, если она подана лицом, участвующим в деле или в арбитражном процессе по делу, либо лицом, о правах и обязанностях которого принят обжалуемый судебный акт (ст. ст. 42, 257 АПК РФ).

Судебный пристав - исполнитель Верх - Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Могилевская О.И. к настоящему времени не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни лицом, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, перечень которых определен статьями 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Доказательства того, что судебный пристав - исполнитель Верх - Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Могилевская О.И. была привлечена к участию в деле, в материалах дела отсутствует.

В порядке ст. 42 АПК РФ лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать его в установленном порядке, пользуясь правами и исполняя обязанности лица, участвующего в деле.

Обжалуемое определение не содержит суждений о правах и обязанностях судебного пристава - исполнителя Верх - Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Могилевской О.И..

Следовательно, апелляционная жалоба судебного пристава - исполнителя Верх - Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Могилевской О.И. на определение от 13.12.2010 подлежит возвращению заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, поскольку жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь п. 1 ч. 1, ч. 2, 3 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить судебному приставу - исполнителю Верх - Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Могилевской О.И..

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет - сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Т.С. Нилогова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А60-1872/2009
Принявший орган: Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 04 мая 2011

Поиск в тексте