• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 августа 2009 года  Дело N А50-10318/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 25августа 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 августа 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Полевщиковой С. Н.

судей Сафоновой С.Н., Борзенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мокрецовой В.В.

при участии:

от заявителя УПФ РФ (ГУ) в Мотовилихинском районе г. Перми: не явились, извещены надлежащим образом,

от ответчика ООО «Завод Промсвязь»: не явились,

извещены надлежащим образом,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика ООО «Завод Промсвязь»

на решение Арбитражного суда Пермского края от 16 июня 2009 года

по делу № А50 - 10318/2009,

принятое судьей Аликиной Е.Н.

по заявлению УПФ РФ (ГУ) в Мотовилихинском районе г. Перми

к ООО «Завод Промсвязь»

о взыскании 151 167,62 руб.,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г. Перми обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о взыскании с ООО «Завод Промсвязь» недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 34207 руб., в том числе по страховой части трудовой пенсии 30310 руб., по накопительной части трудовой пенсии 3897 руб., пени в сумме 116960 руб. 62 коп.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 16.06.2009 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Завод Промсвязь» обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на недоказанность заявителем суммы недоимки по страховым взносам.

Заявитель представил отзыв, в котором против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, просил решение суда оставить без изменения, поскольку материалами дела подтверждается размер недоимки, требования фонда в судебном заседании не были оспорены ответчиком.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда представителей не направили, что в силу ч. 2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в адрес ООО «Завод Промсвязь» УПФ РФ (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г. Перми направлено требование от 30.01.2009 № 139 об уплате недоимки по страховым взносам и пени в сумме 151167,62 руб. за 2007 год, в том числе на страховую часть трудовой пенсии 30 310 руб., по накопительной части трудовой пенсии 3897 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 93336,8 руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии 23623,82 руб. (л.д. 8).

Поскольку в добровольном порядке требование в полном объеме не исполнено, заявитель обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из подтверждения материалами дела недоимки по страховым взносам за 2007г. в заявленной сумме.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение суда соответствует материалам дела и действующему законодательству.

Согласно ст. 23 Федерального закона от 15.12.2001 № 167 - ФЗ «Об обязательном пенсионном страхования в Российской Федерации» (далее - Закон) расчетным периодом по уплате страховых взносов является год, а отчетными периодами - первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж, страхователем уплачиваются авансовые платежи, а по итогам отчетного периода уплачиваются страховые взносы, исчисленные как разница между суммой уже уплаченных авансовых платежей и суммой страховых взносов, подлежащих уплате в соответствии с представленным расчетом (декларацией) (абз. 4 п. 2 ст. 24 того же Закона).

Исчисленные таким образом страховые взносы подлежат уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период. Срок для представления расчета по итогам отчетного периода - не позднее 20 - го числа месяца, следующего за отчетным, а декларации по итогам года - не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167 - ФЗ определено, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Согласно положениям п.3, 4 ст. 25 названного Закона взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании решения указанных органов в порядке, предусмотренном статьей 25.1 настоящего Федерального закона.

В случае если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Материалами дела подтверждается, что с учетом недоимки, взысканной по решению Арбитражного суда Пермского края от 19.11.2008 по делу № А50 - 13873/2008, согласно уточненной декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящим выплаты физическим лицам (л.д. 20 - 22), у ООО «Завод Промсвязь» имеется недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год в сумме 34207 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии 30 310 руб., по накопительной части трудовой пенсии 3897 руб., расчетом задолженности по страховым взносам и пеням на обязательное пенсионное страхование за 2007г. (л.д. 10), реестром поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2009 по 28.04.2009 (л.д. 23).

Судом первой инстанции установлено, что страховые взносы исчислены ООО «Завод Промсвязь» самостоятельно и в добровольном порядке не уплачены. Требования заявителя о взыскании недоимки по страховым взносам в сумме 34207 руб. обоснованны, подтверждены материалами дела и правомерно удовлетворены судом.

Сумма пени, начисленная за период с 21.04.2008 по 31.12.2008, в сумме 116960,62 руб. (в том числе пени, начисленные на недоимку прошлых периодов) исчислена заявителем в соответствии с действующим законодательством, подтверждена соответствующими расчетами и подлежит взысканию.

Довод ООО «Завод Промсвязь» о том, что заявленная сумма недоимки заявителем не доказана, судом апелляционной инстанции рассмотрен и отклонен, поскольку материалами дела подтверждается факт задолженности.

Таким образом, решение суда первой инстанции соответствует материалам дела и действующему законодательству и не подлежит отмене.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 16.06.2009г. по делу № А50 - 10318/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Завод Промсвязь» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет - сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

     Председательствующий

     С. Н. Полевщикова

     Судьи

     С.Н. Сафонова

     И. В. Борзенкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А50-10318/2009
Принявший орган: Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 28 августа 2009

Поиск в тексте