СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2009 года Дело N А60-10252/2006
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Глотовой Г. И.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - ООО «Юнит - Компьютер»
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 19 мая 2009 года
об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре
судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
по делу № А60 - 10252/2006
по иску ОАО «Русские самоцветы»
к ООО «Юнит - Компьютер»
третьи лица: ООО «Урал - Скил», ООО «ПроектПромСервис», Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области
об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Апелляционная жалоба, с приложенными к ней документами, подана заявителем - ООО «Юнит - Компьютер» непосредственно в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Свердловской области, 23 июня 2009 г., о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции суда на апелляционной жалобе.
В соответствии с ч. 2 ст. 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции с особенностями, предусмотренными в части 3 настоящей статьи.
В соответствии с требованием ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В соответствии с ч. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 36 от 28.05.2009 г. апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ, а также в случаях, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 АПК РФ или ч. 2 ст. 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 36 от 28 мая 2009 г. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - ООО «Юнит - Компьютер».
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет - сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Г. И. Глотова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
