СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 сентября 2010 года  Дело N А60-11258/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  10 сентября 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего   Дружининой Л. В.

судей   Рубцовой Л. В., Масальской Н. Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Овчинниковой О. В.

при участии в судебных заседаниях 08.09.2010г.; 09.09.2010г.:

от истца, ОАО «НТМК» - не явились;

от ответчика, ЗАО «СП «Средний Урал» - не явились;

от третьего лица, МУП «Тагилэнерго» - не явились;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - открытого акционерного общества «Нижнетагильский металлургический комбинат»

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 29 июня 2010 года по делу № А60 - 11258/2010,

принятое судьёй Н. В. Койновой

по иску открытого акционерного общества «Нижнетагильский металлургический комбинат»

к закрытому акционерному обществу Строительное предприятие «Средний Урал»

третье лицо: муниципальное унитарное предприятие «Тагилэнерго»

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Открытое акционерное общество «Нижнетагильский металлургический комбинат» (далее - ОАО «НТМК», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к закрытому акционерному обществу Строительное предприятие «Средний Урал» (далее - ЗАО СП «Средний Урал», ответчик), третье лицо МУП «Тагилэнерго», о взыскании 22 727 руб. 22 коп. задолженности за поставленную в периоды с 01.03.2008г. по 31.03.2008г.; с 01.05.2008г. по 30.11.2008г.; с 01.01.2009г. по 31.01.2009г.; с 01.03.2009г. по 31.08.2009г.; с 01.10.2009г. по 31.12.2009г. по договору № Д230/08 от 01.01.2008г. тепловую энергию, 1 752 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статей 309, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (л.д.9 - 10).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.06.2010г. (резолютивная часть от 28.06.2010г., судья Н. В. Койнова) в удовлетворении иска отказано (л.д.116 - 120).

Истец, ОАО «НТМК», с решением суда первой инстанции не согласился, представил апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт ввиду неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствия выводов, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, неправильного применения норм материального права.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010г. рассмотрение дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда назначено на 08.09.2010г. на 10 час. 00 мин.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ЗАО СП «Средний Урал», третье лицо, МУП «Тагилэнерго», отзыв на апелляционную жалобу не представили, в судебное заседание явку представителя не обеспечили.

В судебном заседании, начатом 08.09.2010г. арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 09.09.2010г. до 14 час. 45 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено. Состав суда и явка представителей прежняя.

После перерыва от ОАО «НТМК» в порядке ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление истца рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ с учетом положений ст. 49 АПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ истца от исковых требований к ЗАО СП «Средний Урал» не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом - Слепцовой Т. И., о чем свидетельствует представленная с заявлением доверенность от 01.06.2010г., он подлежит принятию апелляционным судом.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Госпошлина в сумме 4 000 руб. 00 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления и апелляционной жалобы платежными поручениями № 189 от 24.12.2009г., № 587 от 17.03.2010г. (л.д. 76 - 78), № 293 от 16.07.2010г., подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии со ст. 104 АПК РФ, пп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.  Отказ открытого акционерного общества «Нижнетагильский металлургический комбинат» от исковых требований принять.

2.  Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.06.2010г. по делу № А60 - 11258/2010 отменить.

3.  Производство по данному делу прекратить.

4.  Возвратить открытому акционерному обществу «Нижнетагильский металлургический комбинат» из федерального бюджета 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп., уплаченных при подаче искового заявления и апелляционной жалобы платежными поручениями № 189 от 24.12.2009г., № 587 от 17.03.2010г., № 293 от 16.07.2010г.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух  месяцев  со  дня  его  принятия  через  Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет - сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка