СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 октября 2009 года  Дело N А60-11775/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 октября 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жуковой Т.М.,

судей  Булкиной А.Н., Казаковцевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Калмаковой Т.А.

при участии:

от истца - общества с ограниченной ответственностью «СИМЭКС» (ООО «СИМЭКС»),

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Айсберг» (ООО «ТК Айсберг») - не явились

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика - ООО «ТК Айсберг»

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 13 июля 2009 года

по делу №А60 - 11775/2009,

принятое судьёй А.В. Кириченко

по иску ООО «СИМЭКС»

к ООО «ТК «Айсберг»

о взыскании задолженности и пени по договору поставки в размере 17 621 954 руб. 30 коп.,

установил:

ООО «СИМЭКС» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «ТК «Айсберг» (далее - ответчик) о взыскании 17 621 954 руб. 30 коп.

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец повторно уменьшил размер исковых требований до 14 232 081 руб. 99 коп., в том числе 13 650 000 руб. задолженности за поставленный товар и 582 081 руб. 99 коп. пени, начисленных за период с 14.11.2008 по 10.07.2009, также просил взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 17 000 руб.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13 июля 2009 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись, ответчик просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

В апелляционной жалобе ответчик отмечает, что истцом не было направлено в адрес ответчика второе заявление об уменьшение исковых требований с расчётом. Кроме того, ответчик полагает, что договор поставки является незаключённым, поскольку не согласованы существенные условия договора, в связи чем, взыскание неустойки не подлежит удовлетворению, договорная подсудность не подлежит применению.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

В порядке п.5 ст.158 АПК РФ по ходатайствам истца и ответчика судебное заседание апелляционного суда 28 сентября 2009 года отложено для предоставления сторонам дополнительного времени в связи с намерением заключить мировое соглашение.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 28 октября 2009 года поступило ходатайство сторон, участвующих в деле, об утверждении мирового соглашения от 15 октября 2009 года.

Согласно данному мировому соглашению «В производстве Семнадцатого Арбитражного Апелляционного суда находится жалоба ООО «Торговая компания «Айсберг» по иску ООО «СИМЭКС» к ООО «Торговая компания «Айсберг» о взыскании (с учётом уменьшения размера исковых требований от 10.07.2009) задолженности по договору поставки № П90/0108 от 01.08.2007 в размере 13 650 000 руб. 00 коп., пени в размере 582 081 руб. 99 коп., начисленные за период с 14.11.2008 по 10.07.2009, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 17 000 руб. 00 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 99 609 руб. 78 коп.

Истец - ООО «СИМЭКС», в лице директора Паршина Александра Дмитриевича, действующего на основании Устава, с одной стороны и ответчик - ООО «Торговая компания «Айсберг», в лице генерального директора Панкрушина Виталия Вячеславовича, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 5 342 680 (пять миллионов триста сорок две тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 99 копеек, в т.ч. 4 760 599 (четыре миллиона семьсот шестьдесят тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 00 копеек - сумма долга за поставленный по договору поставки №П90/0108 от 01.08.2007 товар по состоянию на дату подписания настоящего мирового соглашения, 582 081 (пятьсот восемьдесят две тысячи восемьдесят один) рубль 99 копеек - пени за просрочку платежа за период с 14.11.2008 по 10.07.2009. Задолженность за поставленный товар в размере 8 889 401 (восемь миллионов восемьсот восемьдесят девять тысяч четыреста один) рубль оплачена ответчиком истцу после вынесения решения Арбитражным судом Свердловской области до момента заключения настоящего мирового соглашения в полном объеме.

2. Стороны пришли к соглашению, что оплата должна быть произведена в срок до «01» декабря 2009 года путём перечисления денежных средств на расчётный счёт истца, указанный в договоре поставки № П90/0Ю8 от 01.08 2007. При этом уплата всех сумм, подлежащих перечислению ответчиком по настоящему мировому соглашению должна быть произведена еженедельными платежами составляющими не менее 1 000 000 (одного миллиона) рублей, за исключением последнего платежа равному оставшейся сумме задолженности. 3. Ответчик возмещает истцу расходы по уплате услуг представителя в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей и расходы по государственной пошлине за подачу иска в размере 50% в сумме 49 330 (сорок девять тысяч триста тридцать) рублей 20 копеек в срок, установленный п.2 настоящего мирового соглашения.

Расходы по государственной пошлине в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек за подачу апелляционной жалобы относятся на ответчика.

4. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст.139,140,141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение.

5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.151 АПК РФ, нам известны.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для семнадцатого Арбитражного Апелляционного суда.»

В соответствии с ч.4 ст.49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл.15 названного Кодекса.

Согласно ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, подлежит утверждению арбитражным судом, а также не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону и нарушает права других лиц (ч.5 ст.49 АПК РФ).

С учётом того, что мировое соглашение, оформленное в соответствии с требованиями, установленными ст.140 АПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено уполномоченными лицами, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение, заключенное между сторонами данного спора на вышеуказанных условиях.

В соответствии с ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

В связи с этим истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50 279 руб. 58 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 02.04.2009 №44 за рассмотрение иска, а ответчику подлежит возврату из федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 06.08.2009 №4162 за рассмотрение апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 104, 141, ч.2 ст.150, ст.ст.176, 266, 267, 268, 269, 270, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 июля 2009 года

по делу №А60 - 11775/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 15 октября 2009 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «СИМЭКС»(истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Айсберг»(ответчик), в следующей редакции:

«1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 5 342 680 (пять миллионов триста сорок две тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 99 копеек, в т.ч. 4 760 599 (четыре миллиона семьсот шестьдесят тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 00 копеек - сумма долга за поставленный по договору поставки №П90/0108 от 01.08.2007 товар по состоянию на дату подписания настоящего мирового соглашения, 582 081 (пятьсот восемьдесят две тысячи восемьдесят один) рубль 99 копеек - пени за просрочку платежа за период с 14.11.2008 по 10.07.2009. Задолженность за поставленный товар в размере 8 889 401 (восемь миллионов восемьсот восемьдесят девять тысяч четыреста один) рубль оплачена ответчиком истцу после вынесения решения Арбитражным судом Свердловской области до момента заключения настоящего мирового соглашения в полном объеме.

2. Стороны пришли к соглашению, что оплата должна быть произведена в срок до «01» декабря 2009 года путём перечисления денежных средств на расчётный счёт истца, указанный в договоре поставки № П90/0Ю8 от 01.08 2007. При этом уплата всех сумм, подлежащих перечислению ответчиком по настоящему мировому соглашению должна быть произведена еженедельными платежами составляющими не менее 1 000 000 (одного миллиона) рублей, за исключением последнего платежа равному оставшейся сумме задолженности.

3. Ответчик возмещает истцу расходы по уплате услуг представителя в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей и расходы по государственной пошлине за подачу иска в размере 50% в сумме 49 330 (сорок девять тысяч триста тридцать) рублей 20 копеек в срок, установленный п.2 настоящего мирового соглашения. Расходы по государственной пошлине в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек за подачу апелляционной жалобы относятся на ответчика.

4. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.151 АПК РФ, сторонам известны.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для семнадцатого Арбитражного Апелляционного суда».

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СИМЭКС» из федерального бюджета 50 279 (пятьдесят тысяч двести семьдесят девять) рублей 58 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 02.04.2009 №44 за рассмотрение иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Айсберг» из федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 06.08.2009 №4162 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет - сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка