• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 05 ноября 2008 года  Дело N А60-12799/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 ноября 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шварц Н. Г.

судей Булкиной А.Н., Соларевой О.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.В.,

при участии:

от истца, ЗАО «Уралсевергаз - независимая газовая компания»; ответчика, ООО «Шабровские электрические сети»; третьего лица, ОАО «Екатеринбурггаз» - не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, ООО «Шабровские электрические сети»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 05 сентября 2008 года по делу № А60 - 12799/2008,

принятое судьёй Койновой Н.В.

по иску ЗАО «Уралсевергаз - независимая газовая компания»

к ООО «Шабровские электрические сети»

третье лицо: ОАО «Екатеринбурггаз»

о взыскании задолженности за поставленный по договору газ,

установил:

ЗАО «Уралсевергаз - независимая газовая компания» (далее - ЗАО «Уралсевергаз») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Шабровские электрические сети» о взыскании задолженности в сумме 11747 725 руб. 36 коп. за поставленный газ в период с сентября 2007 года по март 2008 года по договору на поставку газа № 4 - 0818/07 от 29.11.2006г., на основании ст.ст. 11, 12, 309, 314, 486 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьёй 49 АПК РФ судом первой инстанции от истца принято уменьшение размера иска до 905443 руб. 44 коп., составляющих часть задолженности за поставленный в марте 2008 года газ по договору на поставку газа № 4 - 0818/07 от 29.11.2006г. (л.д. 75 - 76).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2008г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «Екатеринбурггаз» (л.д. 77 - 79).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 года исковые требования удовлетворены (л.д. 114 - 118), с ООО «Шабровские электрические сети» в пользу ЗАО «Уралсевергаз - независимая газовая компания» взыскано 905443 руб. 44 коп. долга, 5 413 руб. 57 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. ЗАО «Уралсевергаз - независимая газовая компания» возвращена из федерального бюджета госпошлина в размере 64825 руб. 05 коп., частично уплаченная по платежному поручению от 26.05.2008г. № 1226.

Ответчик, ООО «Шабровские электрические сети», с решением арбитражного суда не согласен по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Считает, что судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Указывает, что со стороны покупателя акт о количестве поданного - принятого газа от 31.03.2008г. подписан неуполномоченным лицом и не может быть принят в качестве надлежащего доказательства, подтверждение третьим лицом количества протранспортированного газа не является доказательством того, что ответчику истцом поставлено именно такое количество газа, поскольку это количество не подтверждается покупателем. Считает, что истцом в порядке ст. 65 АПК РФ не доказано количество поставленного газа.

Истец, ЗАО «Уралсевергаз», с доводами жалобы не согласен по мотивам, изложенным в письменном отзыве на апелляционную жалобу, просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, считая, что суд правильно признал обоснованным факт поставки ответчику в марте 2008 года газа в количестве 882 000 куб.м.

Третье лицо, ОАО «Екатеринбурггаз», письменного отзыва на апелляционную жалобу не представило.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «Уралсевергаз» (поставщик), ОАО «Екатеринбурггаз» (ГРО) и ООО «Шабровские электрические сети» (покупатель) заключен договор на поставку газа № 4 - 0818/07 от 29.11.2006г., по условиям которого поставщик обязался поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке в период с 01.01.2007г. по 31.12.2007г. в объемах, установленных договором (л.д. 15 - 23).

Дополнительным соглашением от 26.12.2007г. о пролонгации договора на поставку газа № 4 - 0818/07 от 29.11.2006г., стороны договорились о продлении срока действия договора на поставку газа № 4 - 0818/07 от 29.11.2006г. на период с 01.01.2008г. по 31.12.2008г., указав, что все положения договора сохраняют свою силу на новый срок его действия , а стороны подтверждают все ранее принятые на себя по договору обязательства по поставке и транспортировке газа (л.д. 24).

В соответствии с пунктом 3 дополнительного соглашения от 26.12.2007г., расчеты за услуги по транспортировке газа производятся исходя из фактического количества протранспортированного газа.

В соответствии с условиями договора на поставку газа № 4 - 0818/07 от 29.11.2006г., дополнительного соглашения от 26.12.2007г. ЗАО «Уралсевергаз - независимая газовая компания» (поставщик) в марте 2008 года произвело поставку газа покупателю - в количестве 882 000 куб.м., и предъявило для оплаты покупателю счет - фактуру № 3770/2008 от 31.03.2008г. за поставленный газ на сумму 1874475 руб. 20 коп. (л.д. 74).

В соответствии с ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктами 5.1, 5.2 договора № 4 - 0818/07 от 29.11.2006г. покупатель обязался производить оплату поставленных объёмов газа в срок не позднее 10 - го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком обязательства по оплате поставленного в марте 2008 года по договору № 4 - 0818/07 от 29.11.2006г. газа исполнены ненадлежащим образом, в результате чего у него возникла задолженность в сумме 905443 руб. 44 коп., что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исковые требования судом первой инстанции правомерно удовлетворены, доводы заявителя жалобы, что истцом в порядке ст. 65 АПК РФ не доказано количество поставленного газа, арбитражным судом апелляционной инстанции отклоняются, в связи со следующим.

В соответствии с пунктами 21, 22 «Правил поставки газа в Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. № 162 (далее - «Правила…»), поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно - измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа.

В соответствии с пунктом 3.2 договора № 4 - 0818/07 от 29.11.2006г., учет количества газа, поставленного поставщиком и принятого покупателем от ГРО на границе «ГРО - Покупатель», осуществляется по узлу учета стороны, передающей газ (ГРО), установленному на вышеуказанной границе.

Истцом в обоснование количества поставленного ответчику газа в марте 2008 года в материалы дела представлен Акт № 3 - 591 от 31.03.2008г. к договору № 4 - 0818/07 от 29.11.2006г. о количестве поданного - принятого газа, по которому за март 2008 года поставщиком подано, ГРО протранспортировано, а покупателем принято согласно приборам учета с введением поправочных коэффициентов на давление, температуру, удельный вес, - 882000 куб.м. газа (л.д. 73). Данный акт подписан представителями поставщика, ГРО и покупателя. Судом первой инстанции правомерно указано, что акт от 31.03.2008г. со стороны ответчика подписан неуполномоченным лицом. Вместе с тем, настоящий акт подписан представителями Поставщика и ГРО, и, в соответствии с условиями договора № 4 - 0818/07 от 29.11.2006г., подтверждает количество поставленного ответчику газа.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Показания узлов учета, составленные в порядке, установленном договором и доказывающие, что ответчику ООО «Шабровские электрические сети» истец поставил иное количество газа в марте 2008 года, ответчик в дело не представил, следовательно, не доказал обстоятельства своих возражений.

Кроме того, ответчиком не учтено, что в соответствии с условиями пунктов 3.2.1, 3.5, 3.6, 3.7.2 договора № 4 - 0818/07 от 29.11.2006г. иной порядок определения количества поданного газа возможен в случаях неисправности или временного отсутствия узлов учета газа, а на ответчике лежит обязанность надлежащим образом обеспечить работу лиц уполномоченных на снятие показаний узлов учета газа, и надлежащее оформление их показаний. Доказательства отсутствия либо неисправности узлов учета в дело также не представлены.

Исходя из вышеизложенного, решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008г. является законным и обоснованным, изменению либо отмене по основаниям, установленным ст. 270 АПК РФ, не подлежит.

На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 сентября 2008 года по делу № А60 - 12799/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Шабровские электрические сети» в доход федерального бюджета 1000 (одну тысячу) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет - сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

     Председательствующий

     Н. Г. Шварц

     Судьи

     А.Н.   Булкина

     О.Ф.   Соларева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А60-12799/2008
Принявший орган: Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 05 ноября 2008

Поиск в тексте