• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 августа 2010 года  Дело N А60-12944/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 августа 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Рубцовой Л.В.,

судей Лихачевой А.Н., Назаровой В.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Заривчацкой О.В.,

при участии:

от истца, Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" - Утюмова А.В., паспорт, доверенность от 14.05.2010г. №4;

от ответчика, Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "Специализированное управление эксплуатации и реабилитации жилья" - представители не явились;

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика - Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "Специализированное управление эксплуатации и реабилитации жилья"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 04 июня 2010 года

по делу № А60 - 12944/2010,

принятое судьей Ваниным П.Б.,

по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети"

к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию "Специализированное управление эксплуатации и реабилитации жилья"

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие "Тепловые сети" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию "Специализированное управление эксплуатации и реабилитации жилья" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 888 504 руб. 66 коп. за отпущенную тепловую энергию и теплоноситель по договору энергоснабжения №5 - 04 - 0983 от 01.12.2005г., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2008 г. по 25.02.2010 г. в размере 79488 руб. 15 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 04 июня 2010 года исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскан долг в размере 888 504 руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79 488 руб. 15 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 359 руб. 86 коп. (л.д. 92 - 97).

Ответчик с решением не согласен по основаниям, указанным в апелляционной жалобе, просит решение отменить.

Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционная жалоба судом рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Законность и обоснованность решения (определения) проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, 01 декабря 2005г. между истцом (МУП), ЕМУП «Академэнерго» (ЭСО) и ответчиком (абонент) подписан договор энергоснабжения №5 - 04 - 0983, сроком действия с 01 декабря 2005г. по 31 декабря 2006г. (л.д. 11 - 22, далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора, ЭСО обязалось отпустить абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель; истец обязался оказывать услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя через присоединенную сеть; абонент обязался принять и оплатить стоимость тепловой энергии и теплоносителя, услуги по передаче.

В соответствии с постановлением Главы города Екатеринбурга от 31.10.2007 г. № 4874 «О реорганизации муниципальных унитарных предприятий коммунального комплекса», распоряжением Председателя Екатеринбургского комитета по управлению городским имуществом № 135 - р от 12.03.2008 г., ЕМУП «Академэнерго» реорганизовано в форме присоединения к ЕМУП «Тепловые сети», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица за № 2086674148009 от 10.10.2008 г., а также запись о реорганизации ЕМУП «Тепловые сети» в форме присоединения к последнему ЕМУП «Академэнерго» за № 2086674148010.

Расчеты абонента за полученную им тепловую энергию, теплоноситель и горячее водоснабжение осуществляются на основании показателей приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у абонента и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии требованиями «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя», утвержденных Минтопэнерго 12.09.1995 г. и зарегистрированных Минюстом РФ 25.09.1995 г. за № 954, в случае отсутствия таковых расчет осуществляется в следующем порядке: «...при временном отсутствии у абонента приборов учета определение количеств отпущенной и потребленной тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с разделом 5 «Правил учета отпуска тепловой энергии» ПР 34 - 70 - 0110 - 85 и «Методикой определения количеств тепловой энергии, теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения МДС 41 - 4.2000», м.2000, утвержденных Приказом Госстроя России № 105 от 06.05.2000 г., а именно количество тепловой энергии и теплоносителя, использованных ответчиком без приборов учета, рассматривается как соответствующая часть общего количества тепловой энергии и теплоносителя, потребленного всеми абонентами без приборов учета в системе теплоснабжения (данной тепловой сети), пропорционально его расчетным часовым нагрузкам и расходам ГВС.

Во исполнение условий Договора истец в спорный период (01.03.2008г. по 30.04.2008г.) поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 1519 085 руб. 64 коп.

Ответчик обязательство по оплате полученной тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом.

По расчету истца задолженность ответчика составила 888 504 руб. 66 коп.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате стоимости принятой тепловой энергии, а также нарушение последним сроков оплаты продукции, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав материалы дела в порядке ст. 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции правильными, соответствующими требованиям закона и материалам дела, основанными на всестороннем и полном исследовании доказательств.

Предмет Договора свидетельствует о заключении между сторонами договора энергоснабжения, отношения по которому регулируются § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Не принимается довод жалобы о том, что истец не доказал количество поставленной тепловой энергии. Задолженность ответчика подтверждена отчетами, подписанными сторонами по жилым домам, где имеются приборы учета. На объектах, где отсутствуют приборы учета, расчет теплоэнергии произведен согласно условиям договора, то есть расчетным путем. При этом распределение энергии производилось по всем договорам, в том числе и 3 - х стороннему от 01.12.2005г. Кроме того, следует иметь в виду, что произошла реорганизация ЕМУП «Академэнерго» в форме присоединения к ЕМУП «Тепловые сети». Первичные документы, подтверждающие задолженность, ответчику направлялись. Об этом свидетельствуют письма истца в адрес ответчика от 30.11.2009г., от 27.05.2010г., содержащие отметки об их получении ответчиком. Расчет ответчиком не оспорен, его представитель в судебное заседание не явился. Частично оплата полученной энергии произведена. При этом в назначении платежа указано, по каким обязательствам производится погашение долга. Таким образом, ответчик подтвердил наличие правоотношений между сторонами и задолженности. Долг судом первой инстанции взыскан обоснованно.

В части процентов за пользование чужими денежными средствами решение не обжаловано и не пересматривается.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 июня 2010 года по делу № А60 - 12944/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет - сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

     Председательствующий

     Л.В.Рубцова

     Судьи

     А.Н.Лихачева

     В.Ю.Назарова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А60-12944/2010
Принявший орган: Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 10 августа 2010

Поиск в тексте