• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 сентября 2008 года  Дело N А60-13079/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 сентября 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Грибиниченко О. Г.

судей Сафоновой С.Н., Борзенковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Голомолзиной Н.И.

при участии:

от заявителя Министерства торговли, питания и услуг Свердловской области: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;

от ответчика Крестьянского хозяйства «Кулики»: Мокеев И.Ю., паспорт 7402 256708, глава крестьянского хозяйства, согласно приказу №2 от 31.01.2006 года; Поляков А.В., паспорт 6501 897567, доверенность от 04.03.2008 года

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Крестьянского хозяйства «Кулики»

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 июля 2008 года

по делу № А60 - 13079/2008, принятое судьей Ефимовым Д.В.

по заявлению Министерства торговли, питания и услуг Свердловской области

к Крестьянскому хозяйству «Кулики»

об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции,

установил:

В Арбитражный суд обратилось Министерство торговли, питания и услуг Свердловской области с заявлением об аннулировании лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции от 17.05.2006 года регистрационный номер 000375, выданной крестьянскому хозяйству «Кулики».

Решением Арбитражного суда Свердловской области 25 июля 2008 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Лицензия на осуществление розничной продажи алкогольной продукции от 17.05.2006 года Д 252111 регистрационный номер 000375, выданная крестьянскому хозяйству «Кулики» аннулирована.

Не согласившись с вынесенным решением, крестьянское хозяйство «Кулики» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявленных требований.

Министерство торговли, питания и услуг Свердловской области письменного отзыва на апелляционную жалобу не представило, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда представителей не направили, что в порядке п.3 ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Свердловской области определением от 19.06.2008 года принимает исковое заявление к производству и назначает предварительное судебное заседание на 17 июля 2008 года на 11 часов 00 минут ( л.д. 1 - 2). Согласно протоколу судебного заседания от 17.07.2008 года (л.д.39) судебное заседание открыто в 11часов 00 минут и объявлен перерыв в судебном заседании до 23.07.2008 года до 12 часов 00 минут.

В соответствии с ч.9 ст.158, ч.3 ст.163 АПК РФ арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле о времени и месте продолжения судебного заседания.

Согласно информационного письма Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 года №113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Арбитражный суд может известить не присутствовавших в судебном заседании лиц о перерыве, а также о времени и месте продолжения судебного заседания одним из способов, перечисленных в части 3 статьи 121 АПК РФ, - телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Как следует из содержания вышеуказанных процессуальных норм права на суд возложена обязанность извещать о перерыве не присутствующих лиц в судебном заседании.

Судом апелляционной инстанции установлено, что крестьянское хозяйство «Кулики», чьи права и законные интересы непосредственно затрагиваются при рассмотрении данного спора, в судебном заседании от 17.07.2008 г. не участвовало, и не было извещено о судебном заседании после перерыва на 23.07.2008 года на 12 часов 00 минут. Материалы дела не содержат данных, подтверждающих то, что официально не извещенное крестьянское хозяйство «Кулики» имело фактическую возможность узнать о времени и месте продолжения судебного заседания.

Указанное обстоятельство является в силу ст. 8, ч. 5 ст.163, п. 2 ч. 4 ст. 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта. При отмене решения по указанному основанию арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 270 АПК РФ рассматривает дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, п. 5 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 июля 2008 года отменить и перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет - сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

     Председательствующий

     О. Г. Грибиниченко

     Судьи

     С.Н.Сафонова

     И.В.Борзенкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А60-13079/2008
Принявший орган: Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 25 сентября 2008

Поиск в тексте