СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 марта 2008 года  Дело N А60-13096/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 марта 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего   Васевой Е.Е.

судей  Виноградовой Л.Ф., Дюкина В.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ждановой И.Н.

при участии:

от истца - не яв., извещен надлежащим образом,

от ответчика - не яв., извещен надлежащим образом,

от третьего лица 1 - не яв., извещено надлежащим образом,

от третьего лица 2 - не яв., извещено надлежащим образом,

от третьего лица 3 - не яв., извещено надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца,

Петрова Сергея Валерьевича,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 30 ноября 2007 года

по делу № А60 - 13096/2007,

принятое судьей Абозновой О.В.,

арбитражными заседателями Коротаевым В.М., Мамаевым В.С.,

по иску Петрова Сергея Валерьевича

к Тихонову Дмитрию Владимировичу

третьи лица: 1. Закрытое акционерное общество «Каллироя» (далее ЗАО «Каллироя»),

2. Общество с ограниченной ответственностью «Уралинвестэнерго» (далее ООО «Уралинвестэнерго»),

3. Закрытое акционерное общество «Корпорация «Уралинвестэнерго» (далее ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго»)

о расторжении договора купли - продажи ценных бумаг и доли в уставном капитале

установил:

Петров Сергей Валерьевич обратился в арбитражный суд Свердловской области с иском к Тихонову Дмитрию Владимировичу о расторжении договора купли - продажи ценных бумаг и доли в уставном капитале, заключенного между Петровым Сергеем Валерьевичем и Тихоновым Дмитрием Владимировичем 10.06.2004, в соответствии с условиями которого Тихонов Д.В. должен был передать Петрову С.В.: 2 обыкновенные именные акции ЗАО «Каллироя», государственный регистрационный номер выпуска 1 - 01 - 05228 - К, номинальной стоимостью 100 руб. каждая; 6 942 обыкновенных именных акций «Корпорация «Уралинвестэнерго» государственный регистрационный номер выпуска 1 - 01 - 32081 - К, номинальной стоимостью 1 руб.; 2 314 привилегированных именных акций «Корпорация «Уралинвестэнерго», государственный регистрационный номер выпуска 2 - 01 - 32081 - К, номинальной стоимостью 1 руб. каждая; долю в уставном капитале ООО «Уралинвестэнерго», номинальной стоимостью 165 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ЗАО «Каллироя», ООО «Уралинвестэнерго», ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго».

Истец изменил предмет исковых требований, просит расторгнуть договор купли - продажи ценных бумаг и доли в уставном капитале, заключенного между Петровым Сергеем Валерьевичем и Тихоновым Дмитрием Владимировичем 10.06.2004, в соответствии с условиями которого Тихонов Д.В. должен был передать Петрову С.В.: 1 обыкновенную именную акцию ЗАО «Каллироя», государственный регистрационный номер выпуска 1 - 01 - 05228 - К, номинальной стоимостью 100 руб.; 6 942 обыкновенных именных акций «Корпорация «Уралинвестэнерго» государственный регистрационный номер выпуска 1 - 01 - 32081 - К, номинальной стоимостью 1 руб.; 2 314 привилегированных именных акций «Корпорация «Уралинвестэнерго», государственный регистрационный номер выпуска 2 - 01 - 32081 - К, номинальной стоимостью 1 руб. каждая; долю в уставном капитале ООО «Уралинвестэнерго», номинальной стоимостью 165 руб. (том 2 л.д. 5). Измененные исковые требования судом приняты (том 2 л.д. 63).

В порядке ст. 49 АПК РФ истец изменил исковые требования, просит расторгнуть договор купли - продажи ценных бумаг и доли в уставном капитале, в части обязанности передачи Тихоновым Д.В. и обязанности Петрова С.В. принять и оплатить одну обыкновенную именную акцию ЗАО «Каллироя», государственный регистрационный номер выпуска 1 - 01 - 05228 - К, номинальной стоимостью 100 руб. и долю в уставном капитале ООО «Уралинвестэнерго», номинальной стоимостью 165 руб. (том 2 л.д. 33). Измененные исковые требования судом приняты (том 1 л.д. 96).

Определением от 06.11.2007 к участию в деле в качестве арбитражных заседателей привлечены Шеметов Владимир Николаевич, Коротаев Владимир Михайлович (том 2 л.д. 64).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30 ноября 2007 года по делу № А60 - 13096/2007, принятым судьей Абозновой О.В., арбитражными заседателями Коротаевым В.М., Мамаевым В.С., в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе истец - Петров С.П. - просит решение суда первой инстанции отменить, исковые требования удовлетворить. Полагает, что судом первой инстанции в мотивировочной части решения установлено, что сторонами договора было согласовано изменение условий договора в части передачи от ответчика истцу одной обыкновенной именной акции ЗАО «Каллироя» вместо двух, однако указанные выводы не соответствуют обстоятельствам дела. Заявитель жалобы ссылается на то, что ответчиком не исполнена обязанность по передаче в установленный договором срок акций в полном объеме и доли в ООО «Уралинвестэнерго». Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик - Тихонов Д.В. - в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, полагает, что необоснованным является довод апелляционной жалобы о том, что ответчиком было произведено одностороннее изменение условий договора в части количества подлежащих передаче акций ЗАО «Каллироя», кроме того, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком выполнены обязанности по передаче истцу акции ЗАО «Каллироя», а так же доли в уставном капитале ООО «Уралинвестэнерго». Ответчик в судебное заседание не явился.

От третьих лиц ЗАО «Каллироя», ООО «Уралинвестэнерго», ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго» представители в судебное заседание не явились, письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили.

25.03.2008 в суд апелляционной инстанции от представителя истца Ердякова А.А., действующего на основании доверенности от 30.03.2007 (в порядке передоверия по доверенности от 10.06.2005, выданной на имя Мехонцевой Л.Б.) поступил отказ от исковых требований о расторжении договора купли - продажи ценных бумаг и доли в уставном капитале, в части обязанности передачи Тихоновым Д.В. одну обыкновенную именную акцию ЗАО «Каллироя», государственный регистрационный номер выпуска 1 - 01 - 05228 - К, номинальной стоимостью 100 руб. и долю в уставном капитале ООО «Уралинвестэнерго», номинальной стоимостью 165 руб.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска судом принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен до начала судебного разбирательства дела в апелляционной инстанции (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с отказом от иска в суде апелляционной инстанции и прекращением производства по делу, решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 ноября 2007 года по делу № А60 - 13096/2007 подлежит отмене.

Уплаченная истцом государственная пошлина по исковому заявлению в размере 2000 рублей и по апелляционной жалобе в размере 1000 рублей, подлежит возврату из федерального бюджета на основании п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 49, п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ Петрова Сергея Валерьевича от иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 ноября 2007 года по делу № А60 - 13096/2007 отменить.

Производство по делу № А60 - 13096/2007 прекратить.

Возвратить Петрову Сергею Валерьевичу из федерального бюджета государственную пошлину по иску и апелляционной жалобе в сумме 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по квитанциям от 11.07.2007 и от 01.03.2008.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет - сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа “www. fasuo.arbitr.ru”.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка