• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 декабря 2009 года  Дело N А60-38002/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 декабря 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Хаснуллиной Т.Н.

судей Виноградовой Л.Ф. и Богдановой Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудометовой К.Ю.,

при участии:

от истца, Четверкина Леонида Геннадьевича: не явился;

от ответчика, общество с ограниченной ответственностью «Иссейдон»: не явился;

от ответчика, Инспекции ФНС России по Чкаловскому району г.Екатеринбурга: не явился;

от третьего лица, общество с ограниченной ответственностью Страховая Медицинская Компания «Астрамед - МС»: не явился;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общество с ограниченной ответственностью «Иссейдон»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области,

от 22 октября 2009 года

по делу № А60 - 38002/2008,

принятое судьей Воротилкиным А.С.,

по иску Четверкина Леонида Геннадьевича

к обществу с ограниченной ответственностью «Иссейдон», Инспекции ФНС России по Чкаловскому району г.Екатеринбурга

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью Страховая Медицинская Компания «Астрамед - МС»

о признании недействительным решения общего собрания участников общества, решения единственного исполнительного органа общества, об обязании внести в Единый государственный реестр юридических лиц изменения,

установил:

Четверкин Леонид Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании решения общего собрания участников ООО «Иссейдон», принятого 22.07.2009 недействительным; об обязании Инспекции ФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга внести в Единый государственный реестр юридических лиц изменения о недействительности записи от 29.07.2009 № 2096674254895; о признании недействительным решения единоличного исполнительного органа ООО «Иссейдон» о проведении 29.08.2009 в 14 час. 00 мин. в помещении по адресу: г. Екатеринбург, ул. Тверитина, д. 34/7, 2 этаж, к. 20, очередного общего собрания участников общества (т.1 л.д. 8 - 10).

Определением суда от 25.08.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Страховая Медицинская Компания «Астрамед - МС» (т.1 л.д.1 - 3).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2009, принятым судьей Воротилкиным А.С., исковые требования удовлетворены частично; признано недействительным решение общего собрания участников ООО «Иссейдон», оформленное протоколом от 22.07.2009. В остальной части в иске отказано (т.2 л.д.118 - 130).

Ответчик, общество с ограниченной ответственностью «Иссейдон», с решением суда в части признания недействительным решения общего собрания участников общества от 22.07.2009 не согласен. В апелляционной жалобе указал на то, что суд оставил без внимания доводы ответчика о необходимости применения ст. 10 ГК РФ; не применил п.2 ст. 43 ФЗ «Об общества с ограниченной ответственностью», подлежащий применению, что влекло принятие необоснованного, противоречащего действительным обстоятельствам дела, решения. Просит решение суда в части признания недействительным решения общего собрания участников ООО «Иссейдон» отменить, в остальной части решение суда оставить без изменения.

08.12.2009 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от истца, Четверкина Леонида Геннадьевича, поступило заявление в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ об отказе от исковых требований, заявленных в данном деле, в полном объеме и прекращении производства по делу. В заявлении истец также указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны.

08.12.2009 от ответчика, ООО «Иссейдон», поступило заявление, подписанное представителем Терсинцевой Е.В., по доверенности от 10.10.2009 (т.1 л.д.61), в котором указано, что ответчик не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, просит рассмотреть дело без участия его представителя.

В письменном ходатайстве, поступившем в суд апелляционной инстанции 07.12.2009, ответчик, Инспекция ФНС России по Чкаловскому району г.Екатеринбурга, заявила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленный Четверкиным Л.Г. отказ от иска, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как отказ от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

В связи с прекращением производства по делу госпошлина иску и апелляционной жалобе подлежит возврату заявителям из федерального бюджета на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, 176, 258, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Принять отказ Четверкина Леонида Геннадьевича от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Иссейдон», Инспекции ФНС России по Чкаловскому району г.Екатеринбурга о признании решения общего собрания участников ООО «Иссейдон», принятого 22.07.2009 недействительным; об обязании Инспекции ФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга внести в Единый государственный реестр юридических лиц изменения о недействительности записи от 29.07.2009 № 2096674254895; о признании недействительным решения единоличного исполнительного органа ООО «Иссейдон» о проведении 29.08.2009 в 14 час. 00 мин. в помещении по адресу: г. Екатеринбург, ул. Тверитина, д. 34/7, 2 этаж, к. 20, очередного общего собрания участников общества

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 октября 2009 года по делу А60 - 38002/2009 отменить.

Производство по делу прекратить.

Четверкину Леониду Геннадьевичу возвратить из федерального бюджета 6000 (шесть тысяч) рублей госпошлины по иску, уплаченной по квитанции СБ 1794/17940 от 24.08.2009.

Обществу с ограниченной ответственностью «Иссейдон» возвратить из федерального бюджета 1000 (одну тысячу) рублей госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению № 70 от 12.11.2009.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет - сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

     Председательствующий
  Т.Н. Хаснуллина

     Судьи
  Р.А. Богданова

     Л.Ф. Виноградова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А60-38002/2009
Принявший орган: Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 22 декабря 2009

Поиск в тексте