СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 октября 2011 года  Дело N А50-11309/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 октября 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хаснуллиной Т.Н.,

судей  Гладких Д.Ю.  и  Григорьевой Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рязановой Н.Г.,

при участии:

от истца, Евдокимова Дмитрия Александровича: Чакрова О.А., представителя по доверенности от 14.04.2011,

от ответчика, Колесникова Игоря Анатольевича: Мозолина А.А., представителя по доверенности от 15.07.2011,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, Евдокимова Д.А.,

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 16 августа 2011 года

по делу А50 - 11309/2011,

принятое судьей Щеголихиной О.В.,

по иску Евдокимова Дмитрия Александровича

к ответчику Колесникову Игорю Анатольевичу

о признании предварительного договора купли - продажи доли в уставном капитале недействительным, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Евдокимов Дмитрий Александрович обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к Колесникову Игорю Анатольевичу о признании недействительным предварительного договора купли - продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Агро - Центр» от 30.06.2010 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ответчика в пользу истца 5 850 000 руб. (л.д.4 - 5).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 16.08.2011, принятым судьей Щеголихиной О.В., в иске отказано (л.д.46 - 48).

Истец с решением суда не согласен. В апелляционной жалобе указал, что  предварительный договор купли - продажи доли подлежал нотариальному удостоверению в соответствии с п.11 ст. 21 Федерального закона «Об акционерных обществах» в  редакции Закона от 30.12.2008 №312 - ФЗ. В связи с несоблюдением формы, предварительный договор является недействительным. Просит решение отменить, иск удовлетворить.

Ответчик с доводами апелляционной жалобы не согласен. В письменном отзыве указал, что в силу пункта 2 статьи 429 ГК РФ к предварительному договору применяются только правила о форме основного договора. Правила пункта 11 статьи 21 ФЗ «Об ООО» об обязательном нотариальном удостоверении сделки направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества не является элементом формы предварительного договора. Кроме того, указал на то, что предварительный договор прекратился в связи с заключением основного договора. Просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 11.07.2011, представленной налоговым органом по запросу суда, общество с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Агро - Центр»  создано 29.10.1999. Зарегистрировано в реестре юридических лиц 10.10.2002 за основным государственным регистрационным номером 1025900514782. Уставный капитал общества составляет 10000руб. Колесников И.А. значится единственным участником общества (лд.27 - 28).

Между гражданином Колесниковым И.А. (продавец) и гражданином Евдокимовым Д.А. (покупатель) 13.06.2010 подписан предварительный договор купли - продажи доли в уставном капитале общества Финансовая компания «Агро - Центр» (л.д.8 - 11).

В разделе 1 предварительного договора записано, что стороны обязуются в будущем заключить три основных договора, в том числе не позднее 01.07.2010 заключить договор купли - продажи (основной договор - 1) части доли в уставном капитале общества  Финансовая компания «Агро - Центр»; не позднее 01.09.2010 заключить договор купли - продажи (основной договор - 2) части доли в уставном капитале общества Финансовая компания «Агро - Центр»; не позднее 01.10.2010 заключить договор купли - продажи (основной договор - 3) части доли в уставном капитале общества Финансовая компания «Агро - Центр».

Существенные условия договоров согласованы сторонами в разделе 2 предварительного договора.

По основному договору - 1 продавец обязуется передать в собственность покупателя, а последний принять и оплатить по договорной цене доли в уставном капитале общества 10,5%, номинальной стоимостью 1050 руб.; договорная цена доли составляет 2500000руб., которую покупатель обязуется уплатить продавцу в срок до 01.07.2010 (пункт 2.1 предварительного договора).

По основному договору - 2 продавец обязуется передать в собственность покупателя, а последний принять и оплатить по договорной цене доли в уставном капитале общества 10,5%, номинальной стоимостью 1050 руб.; договорная цена доли составляет 2500000руб., которую покупатель обязуется уплатить продавцу в срок до 01.09.2010 (пункт 2.2 предварительного договора).

По основному договору - 3 продавец обязуется передать в собственность покупателя, а последний принять и оплатить по договорной цене доли в уставном капитале общества 3,5%, номинальной стоимостью 350руб.; договорная цена доли составляет 850000 руб., которую покупатель обязуется уплатить продавцу в срок до 01.10.2010 (пункт 2.3 предварительного договора).

Стороны согласовали, что уплата всех сумм во исполнение обязательства покупателя по оплате цены части доли в уставном капитале общества осуществляется путем передачи наличных денежных средств продавцу и оформляется распиской (пункт 2.3.4 предварительного договора). Покупатель вправе исполнить обязательство по уплате продавцу договорной цены части доли в уставном капитале общества досрочно (пункт 2.3.5 предварительного договора).

Не позднее дня, следующего за днем получения от покупателя договорной цены в уставном капитале общества, продавец и покупатель обязуются совершить все необходимые действия, направленные на заключение и нотариальное удостоверение основного договора соответственно (п.п.2.1.6, 2.2.6,2.3.6 предварительного договора).

В счет исполнения обязательства по оплате приобретаемой части доли в уставном капитале общества, покупатель передал, а продавец получил 8 850 000руб., в том числе 2 500 000 руб. - 30.06.2010, 3 350 000руб. - 23.09.2010, что подтверждается, имеющимися на последнем листе предварительного договора расписками продавца (л.д.11).

Указывая на то, что предварительный договор заключен с нарушением формы, без нотариального удостоверения, истец просит признать его недействительным ничтожным и применить последствия недействительности сделки.

Абзацем 1 пункта 11 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 №14 - ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что сделка, направленная на отчуждение доли (части доли) в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению.

Случаи, когда такое удостоверение не требуется, перечислены в абз.2 данного пункта Закона. К ним относятся, например: переход доли к обществу, распределение доли между участниками, использование преимущественного права покупки.

Абзацем 3 этого же пункта определено право участника общества заключить договор, устанавливающий обязательство совершить при возникновении определенных обстоятельств или исполнении другой стороной встречного обязательства сделку, направленную на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества. При этом если участник общества, заключивший договор, неправомерно уклоняется от нотариального удостоверения такой сделки, приобретатель доли, совершивший действия, направленные на исполнение указанного договора, вправе потребовать в судебном порядке передачи ему этой доли.

Данная норма не уточняет, требует ли указанный договор нотариального удостоверения.

Принимая во внимание, что в абз.3 пункта 11 статьи 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью  названы две сделки, требующие нотариальное удостоверение: договор, в котором выражена воля отчуждателя на передачу доли в случае возникновения определенных обстоятельств;  сделка, непосредственно направленная на отчуждение доли, то рассматриваемый договор не требует нотариального удостоверения и считается заключенным в момент достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям. Заключенная на его основании сделка подлежит нотариальному удостоверению.

Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, если форма основного договора не установлена, то в письменной форме (пункт 2 статьи 429 ГК РФ).

Поскольку предметом предварительного договора является обязательство сторон по поводу заключения будущего договора, а не обязательства по поводу прав на долю в обществе, то такой договор не подлежит нотариальному удостоверению.

Использование юридической конструкции предварительного договора передачи имущества имеет своей целью юридически связать стороны еще до того, как у контрагента появится право на необходимую для исполнения вещь, с тем, чтобы в установленный им срок восполнить отсутствие условия, необходимого для заключения основного договора.

То, что лицо ввиду невозможности или недобросовестности может и не исполнить свое обязательство по предварительному договору о заключении основного договора, в принципе не может рассматриваться в качестве основания для признания предварительного договора недействительным, поскольку подобные обстоятельства могут иметь место на стадии исполнения, но никак не заключения предварительного договора. В свою очередь, контрагент может в судебном порядке потребовать либо взыскания убытков, причиненных незаключением основного договора, либо принудительного заключения договора.

Кроме того, в деле имеются ксерокопии нотариально удостоверенных договоров купли - продажи доли в уставном капитале ООО «Финансовая компания «Агро - Центр» в размере 10,5% и 14%, соответственно, от  30.06.2010 и 28.09.2010 (л.д.37 - 49). Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 13.07.2011 №5999,Едокимов Д.А. является участником общества «Финансовая компания «Агро - Центр» л.д.72).  Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что основной договор купли - продажи доли в обществе сторонами был заключен, что свидетельствует о прекращении  предварительного договора его исполнением.

Несостоятельна ссылка заявителя на судебные акты, принятые по арбитражному делу №А60 - 56246/2009 - С4, как на определенную правовую позицию по рассматриваемому делу, поскольку обстоятельства дел различные.

С учетом изложенного в иске отказано правомерно.

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на её заявителя, согласно статье 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Пермского края от 16 августа 2011 года по делу №А50 - 11309/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка