СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2011 года Дело N А60-13740/2011
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Савельевой Н. М.,
рассмотрев апелляционную жалобу апелляционную жалобу заявителя ОАО "Ремонтный завод Синарский"
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 29 июня 2011 года
о прекращении производства по делу
по делу № А60 - 13740/2011
по заявлению ОАО "Ремонтный завод Синарский" (ОГРН 1026602035888, ИНН 6643000978)
к судебному приставу - исполнителю Каменского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Слащевой Ю.А.
третье лицо: ООО «УГМК - Холдинг»
об оспаривании постановления,
установил:
20 сентября 2011 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Ремонтный завод Синарский" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 июня 2011 года по делу № А60 - 13740/2011.
В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции подается в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматривается по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
При принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что в рамках настоящего дела (№ А60 - 13740/2011) по апелляционной жалобе ОАО "Ремонтный завод Синарский" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 июня 2011 года вынесено Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда № 17АП - 7899/2011 - АК от 14 сентября 2011 года. Названным постановлением определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 июня 2011 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ОАО "Ремонтный завод Синарский" без удовлетворения. В соответствии со ст. 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня принятия.
О времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы заявитель - ОАО "Ремонтный завод Синарский" был извещен определением от 25 августа 2011 года.
Исходя из вышеизложенного обжалуемое определение было пересмотрено в суде апелляционной инстанции и вступило в законную силу. Из системного анализа норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторный пересмотр определения в суде апелляционной инстанции не возможен, и применительно к п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба полежит возврату.
Руководствуясь статьей 257, пунктами 2 части 1, частями 2,3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю ОАО "Ремонтный завод Синарский".
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Н.М. Савельева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка