• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2011 года  Дело N А71-9214/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица, Административной комиссии при Администрации Октябрьского района г. Ижевска,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 27 сентября 2011 года

по делу № А71 - 9214/2011

по заявлению Муниципального учреждения "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно - коммунальном хозяйстве города Ижевска" (ОГРН 1021801502205, ИНН 1826001000)

к Административной комиссии при Администрации Октябрьского района г. Ижевска

о признании незаконным и отмене постановления административного органа,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 20 октября 2011 года поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 27 сентября 2011 года по делу № А71 - 9214/2011 по заявлению Муниципального учреждения "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно - коммунальном хозяйстве города Ижевска" к Административной комиссии при Администрации Октябрьского района г. Ижевска.

Решение суда первой инстанции в силу ч. 5 ст. 211, ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение десяти дней со дня изготовления судебного акта в полном объеме. Решение суда по настоящему делу в полном объеме изготовлено 27 сентября 2011 года, фактически апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 12 октября 2011 года, о чем свидетельствует штамп суда первой инстанции на апелляционной жалобе.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и суд признает причины пропуска срока уважительными (ч. 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку заявителем апелляционной жалобы доказательства соблюдения установленного АПК РФ срока на подачу апелляционной жалобы не представлено, мотивированное ходатайство о восстановлении такого срока отсутствует, жалоба подлежит возращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованного лица, Административной комиссии при Администрации Октябрьского района г. Ижевска.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья С.П.Осипова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А71-9214/2011
Принявший орган: Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 21 октября 2011

Поиск в тексте