• по
Более 60000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2011 года  Дело N А60-21289/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Ясиковой Е. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Банк УРАЛСИБ"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 30 сентября 2011 года

по делу № А60-21289/2011

по заявлению ООО "Коллекторское агентство "Лайф" (ОГРН 1047796845469, ИНН 7707532186)

к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга (ОГРН 1046604027414, ИНН 6661009067)

третье лицо: арбитражный управляющий Замараев Алексей Анатольевич

о признании незаконными действий,

установил:

07 ноября 2011 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Банк УРАЛСИБ" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 сентября 2011 года по делу № А60-21289/2011.

Определением суда от 08 ноября 2011 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 24 ноября 2011 года, в связи с отсутствием копии обжалуемого судебного акта, доказательства уплаты государственной пошлины, либо мотивированного ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины, доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы ООО "Коллекторское агентство "Лайф", инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга, арбитражному управляющему Замараеву Алексею Анатольевичу, а также мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 08 ноября 2011 года вручено 16.11.2011 представителю по доверенности.

Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 08 ноября 2011 года, в установленный срок представлены не были.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ОАО "Банк УРАЛСИБ" .

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Ясикова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А60-21289/2011
Принявший орган: Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 25 ноября 2011

Поиск в тексте