• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 22 ноября 2007 года Дело N А51-6913/2007

Резолютивная часть решения объявлена 15.11.07. Полный текст решения согласно ст. 176 АПК РФ изготовлен 22.11.07. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кошлаковой Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хохловой О.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИП Родюков Алексей Никонович к ОАО Арсеньевская Авиационная компания «Прогресс» им.Н.И. Сазыкина о взыскании 150 065 рублей 91 коп. при участии от истца: Дмитриенко И.В. паспорт, доверенность от 12.11.07, от ответчика: Крупин И.С. паспорт, доверенность N 106 от 12.12.06.

установил: ИП Родюков Алексей Никонович обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к ОАО Арсеньевская Авиационная компания «Прогресс» им.Н.И. Сазыкина о взыскании 150 065 рублей 91 копейки, в том числе 11 443 рубля основного долга за выполненные по договору N26-04-02 от 12.05.2004 землеустроительные работы на земельном участке детского оздоровительного лагеря «Бригантина», 33 622 рубля 91 копейки неосновательного обогащения, исчисленного в соответствии со статьей 395 ГК РФ с применением учетной ставки рефинансирования 10,5% по состоянию на 01.06.2007.

Ответчик в заседании суда заявил об оставлении иска без рассмотрения, сославшись на несоблюдение истцом досудебного порядка разрешения спора, предусмотренного п.5.3 договора.

Суд рассмотрел заявление ответчика и не находит оснований для его удовлетворения, поскольку п.5.3 договора не предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора.

В ходе судебного разбирательства ответчик пояснил, что срок оплаты работ не наступил в связи с отсутствием подписанного сторонами акта приемки работ, указал, что землеустроительные работы выполнены ООО «Агат ДВ» по договору N 05/67 от 20.07.2005, заключенному первичной профсоюзной организацией по доверенности N 572/сд/1 от 04.03.2005, выданной ответчиком.

В заседании суда истец уточнил исковые требования и просит взыскать 114 000 руб. основного долга, 32 910 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что 12.05.2004 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор N 26-04-02 на выполнение комплекса землеустроительных работ на земельном участке детского оздоровительного лагеря «Бригантина» стоимостью 229 443 руб., в том числе 227 000 руб. составляющие стоимость первого этапа и 2 443 руб. стоимость второго этапа.

Оплата работ производится путем предоплаты в размере 50 % сметной стоимости первого этапа в течение трех банковских дней со дня подписания договора, вторая половина оплачивается заказчиком после подписания акта приемки-передачи готовых материалов этого этапа в течение пяти банковских дней (п.2.2, п.2.3).

Заказчик 08.06.2004 перечислил 113 000 руб. предоплаты платежным поручением N 206, исполнитель выполнил работы первого этапа и 27.08.2004 предоставил заказчику топографический план местности в масштабе 1:500.

Отказ заказчика от приемки работ, подписания акта сдачи-приемки работ и оплаты полной стоимости работ первого этапа и послужил основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Суд, оценив доводы сторон и исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в размере основного долга по следующим основаниям.

Отношения сторон по договору от 12.05.2004 регулируются нормами Главы 37 ГК РФ «Подряд».

В соответствии с п.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункта 7.1 договора последний действует до выполнения обязательств сторонами, т.е. до настоящего времени.

Выполнение истцом первого этапа землеустроительных работ подтверждено топографическим планом местности, согласованным отделом топографии Управления архитектуры, градостроительства и ГАСН администрации г. Владивостока 27.08.2004.

06.08.2007 исполнителем повторно направлен акт готовности работ, топографический план и счет на оплату, возражений по составу и качеству работ от заказчика не последовало в связи с чем уклонение ответчика от приемки работ и оплаты неправомерно, требования истца о взыскании 114 000 руб. основного долга подлежат удовлетворению.

Возражения ответчика в части выполнения указанных работ по его заданию другим подрядчиком судом не принимаются во внимание, поскольку договор N 05/67 от 20.07.2005 с ООО «Агат ДВ» заключен профсоюзным комитетом ОАО «Арсеньевская авиационная компания «Прогресс» им. Н.И.Сазыкина от своего имени и на выполнение работ на объекте земельный участок, по адресу : г.Владивосток, п-ов Песчаный, что не позволяет его идентифицировать с заданием, порученным ответчиком по договору от 12.05.2004.

Требования истца в части взыскания 33 622 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 01.06.2007 не подлежат удовлетворению, поскольку истец не представил доказательств предъявления заказчику изготовленной документации до 01.06.2007, следовательно оснований для взыскания процентов, начисленных истцом, не имеется.

Расходы по госпошлине согласно ст. 110 АПК РФ относятся на обе стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества Арсеньевская Авиационная компания «Прогресс» имени Н.И. Сазыкина в пользу Индивидуального предпринимателя Родюкова Алексея Никоновича 06 августа 1955 года рождения, уроженца г. Североуральска Свердловской области, зарегистрирован по адресу: Приморский край, г. Арсеньев, ул. Садовая 14, кв.50, свидетельство о государственной регистрации в качестве предпринимателя серии 25 N00934063, зарегистрирован администрацией муниципального образования г. Арсеньев 22.03.1994, 114 000 (сто четырнадцать тысяч) рублей основного долга; в доход федерального бюджета 2 661 (две тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Родюкова Алексея Никоновича 06 августа 1955 года рождения, уроженца г. Североуральска Свердловской области, зарегистрирован по адресу: Приморский край, г. Арсеньев, ул. Садовая 14, кв.50, свидетельство о государственной регистрации в качестве предпринимателя серии 25 N00934063, зарегистрирован администрацией муниципального образования г. Арсеньев 22.03.1994, в доход федерального бюджета 840 (восемьсот сорок) рублей 32 копейки государственной пошлины..

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
 Кошлакова Г.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-6913/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 22 ноября 2007

Поиск в тексте