• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2008 года Дело N А51-11800/2007

Арбитражный суд Приморского края

в составе судьи Е.И. Голуб при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.С.Петровой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению негосударственное образовательное учреждение СПО «Владивостокский морской техникум» К Администрации г.Владивостока, Управлению муниципального имущества, градостроительства и архитектуры г.Владивостока

3 лицо: А.В.Смотрик Об оспаривании постановления

при участии в судебном заседании: от администрации - зав.отделом С.В.Ким, доверенность от 24.12.2007, от УМС - зав.отделом С.В.Ким, доверенность от 20.12.2007, от УМИГА - зав.отделом С.В.Ким, доверенность от 20.12.2007 установил: негосударственное образовательное учреждение «Владивостокский морской техникум» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления администрации г.Владивостока от 26.01.2007 N 844.

В судебное заседание заявитель и А.В.Смотрик не явились, извещены надлежаще, ходатайств не поступило. Спор рассматривается в их отсутствие согласно ст. 156 АПК РФ.

Администрация г.Владивостока заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт по делу N А51- 7255/07 29-252 по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Как следует из материалов дела негосударственное образовательное учреждение СПО «Владивостокский морской техникум» уже обращалось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об оспаривании постановления администрации г.Владивостока от 26.01.2007 N 844, на основании которого было возбуждено производство по делу N А51- 7255/07 29-252. До разрешения спора учреждение отказалось от требований, производство по делу просило прекратить. Определением от 20.08.2007 суд принял отказ от требований в порядке ст. 49 АПК РФ и прекратил производство по делу на основании п.4 ч. 1 ст. 150 Кодекса. Судебный акт по делу А51-7255/07 29-252 вступил в законную силу.

В связи с прекращением производства по делу суд не рассматривает ходатайство заявителя о восстановлении срока.

Уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу прекратить.

Возвратить негосударственному образовательному учреждению СПО «Владивостокский морской техникум» из федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N 330 от 27.09.2007.

Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления определения в законную силу.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

     Судья
 Е.И.Голуб

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-11800/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 23 января 2008

Поиск в тексте